Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM Cloud Object Storage e NetApp StorageGRID

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Valutazione a Stelle
(27)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Object Storage
NetApp StorageGRID
NetApp StorageGRID
Valutazione a Stelle
(17)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su NetApp StorageGRID
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che IBM Cloud Object Storage ha un punteggio G2 inferiore di 3,8 rispetto al 4,5 di StorageGRID, indicando che gli utenti generalmente trovano StorageGRID un'opzione più affidabile e soddisfacente.
  • I recensori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti si rivolgano alle piccole imprese, IBM Cloud Object Storage ha una rappresentazione di mercato leggermente inferiore al 42,3%, mentre StorageGRID ha una presenza più forte al 50%, suggerendo una base utenti più solida per StorageGRID.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che IBM Cloud Object Storage ottiene un punteggio di 8,0 in facilità d'uso, mentre StorageGRID ottiene un punteggio più alto di 8,3, indicando che gli utenti trovano StorageGRID più intuitivo e facile da navigare.
  • Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per StorageGRID è valutata a 8,9, significativamente più alta rispetto all'8,0 di IBM Cloud Object Storage, suggerendo che gli utenti possono ricevere un'assistenza più efficace con StorageGRID.
  • I recensori menzionano che IBM Cloud Object Storage ha un punteggio inferiore nella direzione del prodotto a 8,5 rispetto al 9,2 di StorageGRID, indicando che gli utenti si sentono più fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti di StorageGRID.
  • Gli utenti dicono che StorageGRID offre migliori funzionalità di scalabilità e ridondanza, che sono cruciali per le aziende che cercano di crescere e garantire la disponibilità dei dati, mentre IBM Cloud Object Storage potrebbe non soddisfare lo stesso livello di aspettative in queste aree.

IBM Cloud Object Storage vs NetApp StorageGRID

  • I revisori hanno ritenuto che NetApp StorageGRID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Object Storage.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NetApp StorageGRID sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NetApp StorageGRID rispetto a IBM Cloud Object Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Cloud Object Storage
Nessun prezzo disponibile
NetApp StorageGRID
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
IBM Cloud Object Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibile
NetApp StorageGRID
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
18
9.2
12
Facilità d'uso
8.0
18
8.3
13
Facilità di installazione
8.1
8
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.5
8
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.0
16
8.8
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
7
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
16
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Soluzioni di archiviazione cloud ibridoNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Affidabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Compatibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
NetApp StorageGRID
NetApp StorageGRID
IBM Cloud Object Storage e NetApp StorageGRID sono categorizzati comeSoluzioni di Archiviazione Oggetti
Categorie uniche
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage è categorizzato comeCloud Privato Virtuale (VPC)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.9%
NetApp StorageGRID
NetApp StorageGRID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
47.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.6%
Settore dei Recensori
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.5%
Immobiliare
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Bancario
7.7%
Altro
57.7%
NetApp StorageGRID
NetApp StorageGRID
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
5.9%
Ricerca
5.9%
Pratica medica
5.9%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Altro
41.2%
Alternative
IBM Cloud Object Storage
Alternative a IBM Cloud Object Storage
Azure Blob Storage
Azure Blob Storage
Aggiungi Azure Blob Storage
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Aggiungi IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
NetApp StorageGRID
Alternative a NetApp StorageGRID
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Aggiungi IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Unitrends Backup and Recovery
Unitrends Backup and Recovery
Aggiungi Unitrends Backup and Recovery
Discussioni
IBM Cloud Object Storage
Discussioni su IBM Cloud Object Storage
Monty il Mangusta che piange
IBM Cloud Object Storage non ha discussioni con risposte
NetApp StorageGRID
Discussioni su NetApp StorageGRID
Monty il Mangusta che piange
NetApp StorageGRID non ha discussioni con risposte