Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hushly più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hushly nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Hushly soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PathFactory.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hushly sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hushly rispetto a PathFactory.
Quanti contenuti devo avere per utilizzare PathFactory?
2 Commenti
JT
Suggerirei di creare almeno 1 traccia con 3 contenuti su ciascuna delle tue pagine web. Ad esempio, se avessi 5 pagine web con contenuti, dovresti avere 15...Leggi di più
PathFactory è uno strumento ABM?
2 Commenti
Risposta ufficiale da PathFactory
Molti dei nostri clienti utilizzano PathFactory per migliorare la loro strategia ABM. Poiché è così rapido e facile creare un Content Track utilizzando i...Leggi di più
Devo caricare tutti i miei contenuti sulla vostra piattaforma?
1 Commento
Risposta ufficiale da PathFactory
No, il tuo contenuto continuerà a vivere sul tuo sito web e può essere inserito in Content Tracks tramite un iFrame. Per abilitare il tuo contenuto nella...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.