Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Greenhouse eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva e le funzionalità personalizzabili. Un utente ha evidenziato la facilità di costruire schede di valutazione e inserire feedback sui candidati, rendendo le attività quotidiane più efficienti.
Gli utenti dicono che iCIMS offre forti capacità di reporting, con i revisori che notano la sua flessibilità nel generare report che si allineano alle loro esigenze specifiche. Questo ha migliorato sia l'esperienza del candidato che quella del responsabile delle assunzioni, dimostrando la forza di iCIMS nella gestione dei dati.
Secondo le recensioni verificate, Greenhouse si distingue per il suo rapido processo di implementazione, con gli utenti che apprezzano l'esperienza di onboarding senza intoppi. Questo contrasta con alcuni utenti di iCIMS che hanno menzionato sfide nella configurazione, indicando un potenziale ostacolo per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che le capacità di integrazione di Greenhouse sono un vantaggio significativo, permettendo connessioni fluide con altri strumenti. Gli utenti hanno notato che questa integrazione migliora il loro flusso di lavoro complessivo, mentre gli utenti di iCIMS hanno espresso il desiderio di opzioni di integrazione più robuste.
I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da Greenhouse, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, mentre iCIMS riceve anche feedback positivi per il supporto, non raggiunge l'alto elogio che Greenhouse riceve in quest'area.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza nel tracciamento dei candidati, ma Greenhouse riceve costantemente valutazioni più alte per le sue funzionalità di tracciamento user-friendly. I revisori apprezzano la chiara panoramica del funnel dei candidati in Greenhouse, mentre alcuni utenti di iCIMS hanno trovato il processo di tracciamento meno intuitivo.
Greenhouse vs iCIMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Greenhouse più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Greenhouse nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Greenhouse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a iCIMS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Greenhouse sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Greenhouse rispetto a iCIMS.
Come si utilizza Greenhouse per acquisire informazioni sullo stato di immigrazione e avvisare il reparto Risorse Umane della necessità di sponsorizzare un visto?
4 Commenti
JD
Ci sono diversi tipi di status di immigrazione che l'USCIS può concedere, tra cui la residenza permanente, la residenza temporanea, lo status di asilo e lo...Leggi di più
Greenhouse è un CRM?
4 Commenti
JC
È principalmente un software di reclutamento progettato per aiutare le organizzazioni a semplificare i loro processi di assunzione.Leggi di più
Come posso sfruttare al meglio i rapporti su Greenhouse?
2 Commenti
HH
Ciao! Il posto migliore per trovare corsi di formazione su come sfruttare i report è nei nostri corsi Learn Greenhouse...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.