Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Okta eccelle nel fornire un'esperienza di gestione delle identità affidabile e sicura, con gli utenti che evidenziano la sua solida base di sicurezza e l'integrazione senza soluzione di continuità di funzionalità come il Single Sign-On (SSO) e l'Autenticazione a più fattori (MFA). Questo lo rende particolarmente efficace per le organizzazioni che cercano di gestire l'accesso degli utenti su larga scala.
Gli utenti dicono che Google Cloud Identity & Access Management (IAM) offre funzionalità di sicurezza robuste, specialmente con i suoi controlli di accesso basati sui ruoli. I revisori apprezzano come aiuti a mantenere permessi organizzati, rendendo la gestione degli utenti semplice, anche se alcuni lo trovano meno intuitivo rispetto all'interfaccia utente di Okta.
I revisori menzionano che l'interfaccia utente di Okta è intuitiva e pulita, il che migliora l'esperienza utente complessiva. Molti utenti apprezzano la facilità di trovare applicazioni tramite un unico login, che riduce significativamente il fastidio di ricordare più password.
Secondo le recensioni verificate, Google Cloud IAM è lodato per la sua capacità di garantire comunicazioni senza password tra risorse cloud, dimostrando la sua versatilità in ambienti multi-cloud. Tuttavia, alcuni utenti sentono che manca dello stesso livello di facilità d'uso che Okta fornisce.
I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di Okta è rapido e semplice, con molti utenti che apprezzano il wizard di onboarding intuitivo che facilita un'installazione senza intoppi. Questo contrasta con alcuni feedback su Google Cloud IAM, dove gli utenti hanno notato una curva di apprendimento più ripida durante l'installazione iniziale.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Okta è costantemente alta, con molti che citano un servizio clienti reattivo e una risoluzione efficace dei problemi. In confronto, mentre anche Google Cloud IAM riceve commenti positivi per il supporto, alcuni utenti sentono che potrebbe essere più proattivo nell'affrontare i problemi.
Google Cloud Identity & Access Management (IAM) vs Okta
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Okta più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Okta in generale.
I revisori hanno ritenuto che Okta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Identity & Access Management (IAM).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Okta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Identity & Access Management (IAM) rispetto a Okta.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Identity & Access Management (IAM)
Nessun prezzo disponibile
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Iniziando il tuo viaggio nell'Identità? Metti in atto una solida base.
C'è un modo per accedere alle tue applicazioni su un dispositivo mobile?
5 Commenti
EC
C'è un'app Okta Mobile da cui puoi accedere alle tue applicazioni di lavoro, ma richiede un po' di configurazione aggiuntiva e non tutte le organizzazioni la...Leggi di più
Quante applicazioni?
2 Commenti
GP
Non è sempre così, però? ;-)
Fattori chiave da considerare oltre al numero di applicazioni a cui si desidera semplificare l'accesso tramite SSO...Leggi di più
Okta ha un plugin per l'integrazione con Spring Boot e Spring Security?
2 Commenti
US
Il plugin di sicurezza Spring è disponibile per gestire gli utenti, dai un'occhiata a https://bintray.com/grails/plugins/spring-security-core/viewLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.