Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Instrumentl eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9,6, rendendolo altamente accessibile per le piccole imprese, mentre Good Grants, con un punteggio di 8,6, è stato notato dai revisori come avente una curva di apprendimento più ripida.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Instrumentl è eccezionale, con un punteggio perfetto di 10,0, che gli utenti apprezzano per l'assistenza tempestiva, mentre Good Grants, con un punteggio di 9,9, è anche lodato ma non raggiunge lo stesso livello di reattività.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di assegnazione automatica delle revisioni di Instrumentl, con un punteggio di 9,5, come un notevole risparmio di tempo, mentre Good Grants manca di questa funzionalità, il che, secondo gli utenti, può portare a processi più manuali nelle revisioni delle applicazioni.
Gli utenti su G2 riportano che il monitoraggio delle erogazioni di Instrumentl è robusto, con un punteggio di 9,7, permettendo una gestione dei fondi senza intoppi, mentre Good Grants, con un punteggio di 7,0, è stato criticato per le sue capacità di monitoraggio meno efficaci.
I revisori menzionano che la funzione di moduli di applicazione personalizzati di Instrumentl, con un punteggio di 8,7, offre una flessibilità che gli utenti trovano vantaggiosa, mentre Good Grants, pur offrendo la creazione di moduli, ottiene un punteggio inferiore di 8,3, indicando meno opzioni di personalizzazione.
Gli utenti dicono che gli strumenti di ricerca di sovvenzioni di Instrumentl, in particolare le liste di finanziatori con un punteggio di 9,7, sono altamente efficaci per identificare potenziali fonti di finanziamento, mentre Good Grants, con un punteggio di 5,7, è stato notato come carente in quest'area, rendendo più difficile per gli utenti trovare finanziatori rilevanti.
Good Grants vs Instrumentl
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Instrumentl più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Instrumentl in generale.
I revisori hanno ritenuto che Instrumentl soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Good Grants.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Instrumentl sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Good Grants e Instrumentl hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Good Grants
Intro
$3,750.00
All'anno
Perfect for modernising any giving or grantmaking program. Track, manage, review and fund with great features for all kinds of grants and giving programs.
Instrumentl ha il potenziale per popolare il nostro software SalesForce con informazioni sui finanziatori e finanziamenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Instrumentl
Ciao Cathy - ottima domanda. Attualmente non supportiamo un'integrazione con Salesforce per quanto riguarda le informazioni sui finanziatori e i...Leggi di più
Di recente ho iniziato il mio abbonamento dopo essere stato un utente ospite sull'account di qualcun altro; non riesco a capire come rimuovere il suo nome e mettere il mio come proprietario. Non voglio però perdere nessuna delle informazioni sui progetti che attualmente ho nell'account! Grazie!
1 Commento
GM
Grazie per aver contattato la nostra Carolyn - sembra che questo sia stato risolto con il nostro team di supporto :)Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.