Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Quo eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Global Call Forwarding. Gli utenti apprezzano il rapido processo di implementazione, notando che "l'implementazione è stata rapida e gli agenti l'hanno adottata facilmente", il che contribuisce a un'esperienza di onboarding più fluida.
Gli utenti dicono che le funzionalità di Quo, come la possibilità di condividere un numero di telefono tra i membri del team, migliorano la collaborazione. I revisori evidenziano la comodità di poter rivedere i registri delle chiamate e i messaggi di testo nel proprio tempo, il che aggiunge all'usabilità complessiva della piattaforma.
Secondo le recensioni verificate, Global Call Forwarding brilla per la facilità di configurazione, con gli utenti che menzionano che "i numeri di telefono internazionali possono essere acquistati in pochi clic". Questa semplicità è particolarmente vantaggiosa per le aziende che cercano di espandersi rapidamente in nuovi mercati.
I revisori menzionano che mentre Global Call Forwarding offre un ottimo supporto e prezzi accessibili, il servizio clienti di Quo è frequentemente elogiato per la sua reattività. Gli utenti hanno notato che "il servizio clienti risponde sempre in tempo ogni volta che ho una domanda", indicando un forte sistema di supporto in atto.
I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme si adattano bene alle piccole imprese, ma Quo ha una presenza di mercato più ampia con una percentuale più alta di recensioni da parte di utenti di piccole imprese. Questo suggerisce che Quo potrebbe essere più adatto alle esigenze specifiche delle organizzazioni più piccole.
Gli utenti riportano che mentre Global Call Forwarding fornisce un'esperienza solida per l'impostazione delle chiamate internazionali, l'esperienza utente complessiva di Quo è valutata più alta, con gli utenti che apprezzano l'app e non hanno "alcun problema con le mie chiamate", indicando una maggiore affidabilità nell'usabilità quotidiana.
Global Call Forwarding vs Quo
I revisori hanno ritenuto che Global Call Forwarding soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Quo.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Global Call Forwarding sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Quo rispetto a Global Call Forwarding.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Global Call Forwarding
Nessun prezzo disponibile
Quo
Starter
$15.00
1 per user per month (billed annually)
Per individui e ditte individuali:
Un nuovo numero locale o verde per utente
Chiamate e messaggi verso numeri statunitensi e canadesi
Quali sono le caratteristiche dell'inoltro di chiamata?
1 Commento
LG
Global Call Forwarding offre una serie di funzionalità di inoltro di chiamata che puoi configurare per personalizzare il modo in cui le chiamate vengono...Leggi di più
Global Call Forwarding non ha più discussioni con risposte
La possibilità di utilizzare sia un'app web che un'app telefonica, che sono costantemente sincronizzate, in modo da poter effettuare chiamate o inviare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.