Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e Review Board

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,270)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Review Board
Review Board
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Review Board
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di integrazione, con un punteggio G2 di 9.2 per le integrazioni, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di connettersi senza problemi con vari strumenti. Al contrario, Review Board, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8 per le integrazioni, il che potrebbe limitare i flussi di lavoro di alcuni utenti.
  • I revisori menzionano che Review Board brilla per la facilità di configurazione, vantando un punteggio G2 di 9.7, che è superiore al 9.0 di GitHub. Questo rende Review Board un'opzione favorevole per i team che danno priorità a un rapido deployment e a un tempo di configurazione minimo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le robuste funzionalità di controllo degli accessi di GitHub, con un punteggio di 9.0, che consente permessi dettagliati e impostazioni di sicurezza. Anche Review Board si comporta bene in quest'area con un punteggio di 9.1, ma gli utenti notano che l'interfaccia di GitHub per gestire queste impostazioni è più intuitiva.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di gestione delle attività di GitHub, valutate a 8.9, offrono una soluzione completa per il tracciamento dei problemi e la gestione dei progetti. Review Board, pur essendo efficace, ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.8, indicando che GitHub potrebbe offrire un'esperienza più integrata per la gestione dei progetti.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di automazione del deployment di GitHub sono valutate a 8.9, il che aiuta a semplificare il processo di rilascio. In confronto, il punteggio di automazione del deployment di Review Board di 8.5 suggerisce che, pur offrendo automazione, potrebbe non essere così completo come le capacità di GitHub.
  • Gli utenti dicono che la direzione generale del prodotto di GitHub è valutata positivamente a 8.9, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità. Review Board, con un punteggio di 7.9, potrebbe non ispirare lo stesso livello di fiducia nel suo sviluppo futuro, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti a lungo termine.

GitHub vs Review Board

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Review Board.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Review Board.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Review Board
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Review Board
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,965
9.2
13
Facilità d'uso
8.7
1,981
8.5
13
Facilità di installazione
9.0
592
9.4
6
Facilità di amministrazione
8.7
451
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.8
1,572
8.3
11
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,917
8.1
12
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Dati insufficienti
Gestione
9.0
237
Dati insufficienti
8.4
232
Dati insufficienti
9.0
239
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
8.8
151
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
8.5
236
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
214
Dati insufficienti
8.3
208
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Review Board
Review Board
Piccola impresa(50 o meno dip.)
0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
50.0%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Review Board
Review Board
Software per computer
56.3%
Internet
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Telecomunicazioni
6.3%
Servizi Legali
6.3%
Altro
6.3%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Review Board
Alternative a Review Board
Gerrit
Gerrit
Aggiungi Gerrit
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
Phabricator
Phabricator
Aggiungi Phabricator
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Review Board
Discussioni su Review Board
Monty il Mangusta che piange
Review Board non ha discussioni con risposte