Confronta GitHub e Jenkins 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Impresa (40.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,309)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Jenkins
Valutazione a Stelle
(550)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JenkinsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Jenkins. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e funzionalità come le pull request e la gestione dei branch, che semplificano la collaborazione e il controllo delle versioni.
- Secondo recensioni verificate, la facilità di configurazione di GitHub è una caratteristica distintiva, con molti utenti che evidenziano il rapido processo di onboarding. Al contrario, gli utenti di Jenkins menzionano sfide con la configurazione, che possono portare a una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di GitHub sono di prim'ordine, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi. Questo è particolarmente vantaggioso per i team che cercano di migliorare i loro flussi di lavoro CI/CD, come notato dagli utenti che trovano GitHub Actions particolarmente efficace.
- I revisori menzionano che mentre Jenkins offre funzionalità di automazione robuste ed estensibilità tramite plugin, può a volte sembrare meno user-friendly. Gli utenti apprezzano Jenkins per la sua flessibilità nell'impostare pipeline CI/CD ma notano che richiede più interventi manuali rispetto a GitHub.
- I revisori di G2 evidenziano il forte supporto della comunità di GitHub e la documentazione estesa, che contribuiscono a un'esperienza utente positiva. Al contrario, gli utenti di Jenkins hanno espresso il desiderio di risorse di supporto migliorate, indicando che a volte faticano a trovare soluzioni ai loro problemi.
- Secondo il feedback recente degli utenti, GitHub è particolarmente apprezzato dalle piccole imprese, con una grande percentuale di recensioni provenienti da questo segmento. Jenkins, sebbene popolare negli ambienti aziendali, potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le esigenze dei team più piccoli, come indicato dalla composizione della sua base utenti.
GitHub vs Jenkins
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jenkins.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Jenkins.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Jenkins
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Jenkins
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,997
8.9
457
Facilità d'uso
8.7
2,014
8.0
467
Facilità di installazione
9.0
625
7.9
246
Facilità di amministrazione
8.7
453
7.9
207
Qualità del supporto
8.7
1,596
7.8
365
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
389
8.4
161
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,948
8.1
447
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
172
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
138
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.6
138
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
142
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
130
Dati insufficienti
9.0
142
Dati insufficienti
8.1
125
Dati insufficienti
Processi
9.0
142
Dati insufficienti
8.7
136
Dati insufficienti
8.6
137
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
62
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
40
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
Analisi
8.4
39
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
8.6
39
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
Testando
9.1
40
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
33
Dati insufficienti
8.0
32
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
120
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
90
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
8.6
90
Dati insufficienti
9.1
94
Dati insufficienti
Automazione
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
90
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
Gestione IT
8.9
93
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
240
8.6
139
9.2
248
8.8
142
8.8
232
8.6
141
Gestione
9.0
240
8.5
135
8.4
226
8.1
133
9.0
244
8.9
143
AI agentico - Consegna continua
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
186
Dati insufficienti
8.8
181
Dati insufficienti
9.0
185
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
179
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.7
66
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
8.8
67
Dati insufficienti
Gestione
8.8
132
8.7
78
9.1
140
8.6
76
8.6
130
8.5
70
Funzionalità
8.8
138
9.2
79
8.9
133
9.1
79
8.6
127
8.9
79
Processi
8.9
133
8.9
76
8.8
127
8.6
73
9.1
139
9.1
76
Funzionalità
9.3
223
9.2
126
|
Verificato
8.9
208
8.9
128
|
Verificato
8.6
197
8.9
115
|
Verificato
Gestione
8.8
217
9.2
124
|
Verificato
8.8
212
8.8
122
|
Verificato
8.2
202
8.4
114
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
8.4
24
7.1
7
8.5
25
7.9
8
8.5
24
7.1
7
7.8
26
8.6
7
8.2
25
7.9
7
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
211
Dati insufficienti
Documentazione
8.7
176
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
162
Dati insufficienti
Sicurezza
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Jenkins sono categorizzati comePiattaforme DevOps, Consegna Continua, Integrazione Continua, e Automazione della costruzione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comeAnalisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, e Revisione del Codice Sicuro
Jenkins è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Jenkins
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
32.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.6%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.7%
Software per computer
25.1%
Servizi Finanziari
5.4%
Internet
4.9%
Telecomunicazioni
3.6%
Altro
33.3%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
4 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Si integra con Microsoft Project?
1 Commento
GS
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
