Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e Jenkins

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,268)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Jenkins
Jenkins
Valutazione a Stelle
(536)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Jenkins
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, con un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, mentre Jenkins, con un punteggio di 8.8, è noto per il suo ampio ecosistema di plugin ma può richiedere una configurazione più manuale per le integrazioni.
  • I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di GitHub è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.0, rendendolo facile da usare per i nuovi utenti, mentre Jenkins, con un punteggio di 7.8, è spesso descritto come avente una curva di apprendimento più ripida a causa del suo processo di configurazione complesso.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto di GitHub con un punteggio di 8.7, dove gli utenti apprezzano la comunità reattiva e la documentazione, rispetto al punteggio di Jenkins di 7.8, dove alcuni utenti ritengono che il supporto possa essere meno accessibile.
  • I revisori dicono che le funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, offrono un'esperienza più intuitiva per la gestione dei progetti, mentre Jenkins, con un punteggio di 8.6, è spesso visto come più focalizzato sui processi CI/CD, il che può limitare le sue capacità di gestione delle attività.
  • Gli utenti su G2 riportano che l'Estensibilità di GitHub è altamente valutata a 8.9, permettendo agli utenti di personalizzare facilmente i loro flussi di lavoro, mentre Jenkins, anch'esso con un punteggio di 8.9, è elogiato per la sua architettura di plugin ma può essere ingombrante da gestire a causa del gran numero di plugin disponibili.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, rendendo più facile per i team automatizzare i loro processi di deployment, mentre Jenkins, con un punteggio di 9.3, è riconosciuto per le sue robuste capacità di automazione, particolarmente in ambienti complessi, ma può richiedere uno sforzo di configurazione maggiore.

GitHub vs Jenkins

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jenkins.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Jenkins.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Jenkins
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Jenkins
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,964
8.9
445
Facilità d'uso
8.7
1,980
8.0
453
Facilità di installazione
9.0
591
7.8
232
Facilità di amministrazione
8.7
451
7.9
204
Qualità del supporto
8.8
1,571
7.8
353
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.4
158
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,916
8.1
434
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
8.6
139
9.2
241
8.8
140
8.9
238
8.6
138
Gestione
9.0
236
8.4
134
8.5
231
8.1
133
9.0
239
8.9
140
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
8.7
78
9.2
138
8.6
76
8.6
133
8.4
69
Funzionalità
8.8
136
9.2
76
8.9
136
9.1
76
8.7
134
8.9
76
Processi
8.9
137
8.8
75
8.8
134
8.6
73
9.1
139
9.1
75
Funzionalità
9.3
223
9.1
118
|
Verificato
9.0
212
8.9
117
|
Verificato
8.7
204
8.9
113
|
Verificato
Gestione
8.9
217
9.2
113
|
Verificato
8.9
213
8.8
115
|
Verificato
8.3
208
8.3
110
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
6.0
5
9.0
33
6.7
5
8.9
33
6.0
5
8.5
33
8.0
5
8.8
33
7.0
5
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Jenkins
Jenkins
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.6%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Jenkins
Jenkins
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.3%
Software per computer
24.6%
Servizi Finanziari
5.2%
Internet
5.0%
Telecomunicazioni
3.5%
Altro
33.5%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Jenkins
Alternative a Jenkins
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Aggiungi Bitrise Mobile DevOps Platform
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Jenkins
Discussioni su Jenkins
Si integra con Microsoft Project?
1 Commento
Gaurav S.
GS
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
Shawn C.
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
deusimar p.
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più