Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a GitLab. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità robuste per il controllo delle versioni e la collaborazione, evidenziando strumenti come le pull request e i branch che semplificano lo sviluppo del team.
Gli utenti dicono che GitLab offre un'esperienza senza soluzione di continuità integrando più funzionalità in un'unica piattaforma, riducendo la necessità di strumenti esterni. I revisori elogiano la sua interfaccia user-friendly per la gestione delle pipeline CI/CD e il tracciamento dei problemi, rendendo semplici i compiti di sviluppo quotidiani.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di GitHub è elogiato per la sua rapida configurazione e onboarding intuitivo, permettendo agli utenti di iniziare a codificare e collaborare in modo efficiente. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di minimizzare i tempi di inattività durante le transizioni.
I revisori menzionano che mentre GitHub fornisce un'eccellente integrazione con gli strumenti CI/CD, le capacità CI/CD integrate di GitLab sono notate per la loro funzionalità pronta all'uso, che semplifica il processo di configurazione per gli utenti che preferiscono una soluzione tutto-in-uno.
I revisori di G2 evidenziano che l'ampia comunità e l'accesso ai repository di GitHub migliorano l'esperienza di codifica, permettendo agli utenti di esplorare vari progetti e risorse. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per gli sviluppatori in cerca di ispirazione o opportunità di collaborazione.
Gli utenti riportano che l'attenzione di GitLab su una piattaforma unificata aiuta a ridurre il sovraccarico mentale associato al passaggio tra diversi strumenti, rendendolo un forte contendente per i team che danno priorità all'efficienza e ai flussi di lavoro semplificati.
GitHub vs GitLab
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, GitHub è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GitLab.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a GitLab.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
Repository pubblici/privati illimitati
Collaboratori illimitati
2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.