Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitHub Copilot eccelle nell'efficienza della generazione di codice, con utenti che lodano la sua capacità di risparmiare tempo attraverso funzionalità come il completamento del codice in linea e l'accesso a vari modelli LLM. Un utente ha evidenziato: "Lo trovo incredibilmente efficiente per generare codice," dimostrando la sua efficacia nel semplificare i compiti di codifica.
Gli utenti dicono che Replit si distingue per la sua interfaccia intuitiva e le capacità di rapida validazione delle idee. I revisori apprezzano la sua capacità di importare qualsiasi base di codice, rendendolo conveniente per lo sviluppo rapido. Un utente ha menzionato: "Mi aiuta a consegnare molto velocemente e mi permette di validare le mie idee rapidamente," sottolineando la sua praticità per gli sviluppatori.
Secondo recensioni verificate, GitHub Copilot offre un'esperienza utente leggermente migliore in termini di configurazione e amministrazione, con utenti che notano un processo di onboarding fluido. I revisori hanno commentato il "wizard di onboarding intuitivo," che contribuisce a un inizio senza problemi per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la semplicità di attivazione dei prompt di Replit lo rende una scelta user-friendly, particolarmente per coloro che preferiscono interazioni dirette. Un utente ha dichiarato: "Lo trovo molto intuitivo da usare," evidenziando come semplifica il processo di codifica, specialmente per i principianti.
I revisori di G2 riportano che mentre GitHub Copilot ha un forte focus sulla qualità e l'accuratezza del codice, Replit affronta sfide in queste aree. Gli utenti hanno notato che la "varietà di opzioni di modelli" di Copilot migliora la qualità della generazione di codice, mentre la qualità del codice di Replit ha ricevuto feedback contrastanti, con alcuni utenti che ritengono possa migliorare.
Gli utenti dicono che le funzionalità di assistenza proattiva e rilevamento degli errori di GitHub Copilot sono particolarmente vantaggiose per gli sviluppatori in cerca di supporto durante la codifica. Un revisore ha menzionato la "modalità agent tick" come preferita per lo sviluppo e la generazione di codice, dimostrando come aiuti a mantenere l'integrità del codice.
GitHub Copilot vs Replit
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub Copilot più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub Copilot nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che GitHub Copilot soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Replit.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub Copilot sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub Copilot rispetto a Replit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub Copilot
Nessun prezzo disponibile
Replit
Free
$0.00
1 User Al mese
Per i principianti che stanno imparando a orientarsi nel codice e nello sviluppo.
Repl.it è un ambiente di sviluppo integrato (IDE) e un editor di codice online che consente agli sviluppatori di scrivere, testare e distribuire codice da...Leggi di più
How much storage do you allow for a single user?
2 Commenti
VG
Nel pacchetto iniziale, di solito sono 500 MB, ma se lo aggiorni al piano hacker, allora sono 5 GB.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.