Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che FloQast eccelle nell'automazione del processo di riconciliazione, riducendo significativamente l'inserimento manuale dei dati e il tempo di preparazione per le riconciliazioni. Gli utenti apprezzano come estragga i saldi del libro mastro generale direttamente dai sistemi ERP, rendendo il processo di chiusura più efficiente.
Gli utenti dicono che Workiva si distingue per la sua capacità di semplificare la gestione degli audit, trasformando un processo tipicamente stressante in un'esperienza fluida. I revisori evidenziano la sua piattaforma centralizzata per le prove e la documentazione degli audit, che aiuta i team a risparmiare tempo e mantenere l'organizzazione.
Secondo le recensioni verificate, FloQast è lodato per la sua interfaccia intuitiva e la rapida implementazione, con molti utenti che notano come porti struttura e trasparenza al processo di chiusura. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team di contabilità e finanza che cercano di migliorare i loro flussi di lavoro.
I revisori menzionano che Workiva fornisce una solida base per gestire esigenze di reporting complesse, particolarmente in ambienti ad alta posta in gioco dove l'accuratezza è cruciale. Il modello di dati connesso assicura che una volta stabiliti i numeri, essi rimangano sincronizzati su tutti i documenti correlati, il che è una caratteristica chiave per mantenere l'integrità dei dati.
I revisori di G2 evidenziano che mentre FloQast ha un forte focus sul processo di chiusura finanziaria, potrebbe non soddisfare pienamente le esigenze degli utenti che cercano funzionalità complete di gestione degli audit. Questa limitazione è notata da alcuni utenti che richiedono capacità più estese in quell'area.
Gli utenti riportano che le funzionalità collaborative di Workiva consentono a più membri del team di lavorare sullo stesso report simultaneamente, con le modifiche tracciate in tempo reale. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per i team che devono coordinarsi strettamente su progetti complessi, migliorando la produttività complessiva.
FloQast vs Workiva
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FloQast più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con FloQast nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che FloQast soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Workiva.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FloQast sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FloQast rispetto a Workiva.
FloQast sostituirà le nostre riconciliazioni in Excel?
1 Commento
TP
No, non li sostituirà, li collegherà e li integrerà con il tuo sistema ERP per riunirli in un unico posto. Questo è ciò che ci piace davvero di FloQast: non...Leggi di più
FloQast sarà compatibile con il mio sistema ERP/GL esistente?
1 Commento
RW
FloQast si integra con molti sistemi, quindi non ci sarebbe bisogno di esportare manualmente un TB. Se stai usando NetSuite o Sage Intacct, ti connetteresti...Leggi di più
Qual è il modo migliore per automatizzare i caricamenti del bilancio di verifica?
1 Commento
SS
FloQast offre una funzione chiamata FloQast Connect che automatizzerà i tuoi caricamenti del bilancio di verifica. Questo permette alle organizzazioni con...Leggi di più
La piattaforma Workiva include la possibilità di importare file da Microsoft Word, PowerPoint ed Excel. Importiamo i grafici nei file Word e PowerPoint come...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.