Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che FloQast eccelle nell'automazione del processo di riconciliazione, riducendo significativamente l'inserimento manuale dei dati e il tempo di preparazione per le riconciliazioni. Gli utenti apprezzano come estragga i saldi del libro mastro generale direttamente dai sistemi ERP, rendendo il flusso di lavoro più fluido ed efficiente.
Gli utenti dicono che Numeric si distingue per le sue caratteristiche innovative, in particolare per il suo superiore strumento di analisi delle varianze. I revisori che sono passati da FloQast a Numeric evidenziano la potente integrazione di questo strumento con sistemi ERP come NetSuite, che migliora le loro capacità di reporting.
Secondo le recensioni verificate, FloQast è elogiato per il suo design intuitivo, con molti utenti che notano che il software è intuitivo e facile da navigare. Questa facilità d'uso è completata da un supporto clienti reattivo, che gli utenti trovano utile per risolvere rapidamente i problemi.
I revisori menzionano che Numeric fornisce un supporto eccellente, ottenendo un punteggio perfetto nella qualità del supporto. Gli utenti apprezzano gli aggiornamenti costanti e le nuove funzionalità, che mantengono il software allineato con le loro esigenze in evoluzione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre FloQast ha un forte punteggio di soddisfazione complessiva, affronta sfide in aree specifiche come l'installazione e la gestione rispetto a Numeric. Gli utenti hanno notato che il processo di installazione di Numeric è più semplice, consentendo un onboarding più rapido.
Gli utenti esprimono che FloQast è particolarmente efficace per organizzare e gestire le attività di fine periodo, rendendolo una scelta affidabile per i professionisti contabili che hanno bisogno di collaborare e monitorare i progressi in modo efficiente. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le capacità di reporting di Numeric offrano un processo di revisione più snello per i conti chiave.
FloQast vs Numeric
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Numeric più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Numeric in generale.
I revisori hanno ritenuto che Numeric soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FloQast.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Numeric sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Numeric rispetto a FloQast.
FloQast sostituirà le nostre riconciliazioni in Excel?
1 Commento
TP
No, non li sostituirà, li collegherà e li integrerà con il tuo sistema ERP per riunirli in un unico posto. Questo è ciò che ci piace davvero di FloQast: non...Leggi di più
FloQast sarà compatibile con il mio sistema ERP/GL esistente?
1 Commento
RW
FloQast si integra con molti sistemi, quindi non ci sarebbe bisogno di esportare manualmente un TB. Se stai usando NetSuite o Sage Intacct, ti connetteresti...Leggi di più
Qual è il modo migliore per automatizzare i caricamenti del bilancio di verifica?
1 Commento
SS
FloQast offre una funzione chiamata FloQast Connect che automatizzerà i tuoi caricamenti del bilancio di verifica. Questo permette alle organizzazioni con...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.