Confronta Software Galleggiante e Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.0% delle recensioni)
Mercato Medio (58.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $7.00 Al mese
Nessun prezzo disponibile
Float.com
Valutazione a Stelle
(2,091)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.0% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
A partire da $7.00 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Valutazione a Stelle
(1,512)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.4% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Float.com eccelle nella facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica la gestione dei progetti. Un utente ha menzionato: "Mantiene tutti organizzati e sulla stessa lunghezza d'onda", dimostrando la sua efficacia nella collaborazione di squadra.
- Gli utenti dicono che Kantata Professional Services Automation ha fatto progressi significativi nelle opzioni di personalizzazione, in particolare con la sua funzionalità di flusso di lavoro Workato. I revisori apprezzano la possibilità di adattare il sistema alle loro esigenze specifiche, affermando: "Mi piace la funzionalità del flusso di lavoro Workato. Ci dà davvero la possibilità di personalizzare molte cose."
- Secondo le recensioni verificate, Float.com supera Kantata nella gestione delle risorse, ricevendo valutazioni più alte per le sue funzionalità di pianificazione e programmazione delle capacità. Gli utenti hanno notato che consente una gestione efficace di più progetti, rendendolo ideale per le piccole imprese.
- I revisori menzionano che Kantata Professional Services Automation ha migliorato la sua efficienza del sistema attraverso aggiornamenti recenti, con un utente che afferma: "Questo ha portato a un notevole miglioramento nel modo in cui il nostro team interagisce con il sistema." Questo indica una tendenza positiva nell'esperienza utente, nonostante le sue valutazioni complessive più basse.
- Gli utenti evidenziano che Float.com offre un punto di ingresso più conveniente per le piccole imprese, a partire da soli $7,00, rendendolo accessibile per startup e team più piccoli in cerca di soluzioni efficaci per la gestione dei progetti.
- I revisori di G2 riportano che mentre Kantata è forte nel budgeting dei progetti, con utenti che ne lodano le capacità, Float.com offre un approccio più snello alla prioritizzazione dei compiti e alla programmazione, che molti trovano essenziale per le operazioni quotidiane.
Float.com vs Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Float.com più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Float.com nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Float.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble).
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Float.com sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Float.com e Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble) hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Float.com
Starter
A partire da $7.00
Al mese
Elementi essenziali per le risorse di base.
- Pianificazione delle risorse
- Gestione della capacità e del tempo libero
- Scoping illimitato dei progetti
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Float.com
Prova gratuita disponibile
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
1,726
8.1
1,185
Facilità d'uso
8.8
1,747
7.7
1,196
Facilità di configurazione
8.8
827
7.2
714
Facilità di amministrazione
8.8
490
7.7
751
Qualità del supporto
8.7
999
8.3
1,081
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
8.9
443
8.6
742
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
1,666
8.4
1,113
Caratteristiche per Categoria
Compiti
8.6
504
|
Verificato
8.1
382
|
Verificato
8.1
493
|
Verificato
8.1
379
|
Verificato
7.9
478
|
Verificato
7.3
338
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.1
321
|
Verificato
7.3
404
7.3
330
|
Verificato
7.5
448
|
Verificato
6.5
288
|
Verificato
8.5
490
|
Verificato
7.2
322
|
Verificato
8.2
478
|
Verificato
7.0
312
|
Verificato
Progetti
8.5
481
|
Verificato
7.9
359
|
Verificato
7.9
450
|
Verificato
7.6
306
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.4
338
|
Verificato
8.7
503
|
Verificato
7.3
340
|
Verificato
8.1
457
|
Verificato
7.4
332
|
Verificato
7.6
418
|
Verificato
7.9
350
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.0
279
|
Verificato
7.3
375
7.7
348
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.1
260
|
Verificato
7.9
446
|
Verificato
8.4
400
|
Verificato
7.5
409
|
Verificato
7.2
292
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.1
443
|
Verificato
7.7
336
|
Verificato
8.6
463
|
Verificato
7.9
350
|
Verificato
8.9
495
|
Verificato
7.9
356
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
7.4
409
|
Verificato
7.4
317
|
Verificato
8.4
455
|
Verificato
7.9
359
|
Verificato
8.0
439
|
Verificato
7.8
361
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
5.0
90
Funzionalità non disponibile
4.7
88
AI agentico - Gestione dei progetti
Funzionalità non disponibile
3.6
15
Funzionalità non disponibile
4.0
16
Funzionalità non disponibile
3.5
16
Funzionalità non disponibile
3.9
17
Funzionalità non disponibile
3.7
17
Funzionalità non disponibile
3.5
17
Funzionalità non disponibile
4.0
17
Pianificazione
8.1
710
7.8
335
8.5
741
7.9
355
8.9
814
7.9
355
Ottimizzazione
7.9
702
7.8
343
8.0
711
7.9
358
7.6
677
7.2
315
Automazione dei Servizi ProfessionaliNascondi 35 CaratteristicheMostra 35 Caratteristiche
Dati insufficienti
6.7
268
Gestione dei clienti
Dati insufficienti
6.9
173
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
175
|
Verificato
Dati insufficienti
5.6
133
|
Verificato
Dati insufficienti
6.4
138
|
Verificato
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
7.7
224
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
231
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
213
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
231
|
Verificato
Contabilità
Dati insufficienti
7.5
207
Dati insufficienti
7.2
193
|
Verificato
Dati insufficienti
6.6
146
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
195
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
205
|
Verificato
Gestione del portafoglio
Dati insufficienti
7.4
165
Dati insufficienti
7.3
165
|
Verificato
Dati insufficienti
6.6
160
Dati insufficienti
6.7
144
|
Verificato
Analitica
Dati insufficienti
7.9
212
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
233
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
197
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
7.1
184
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
197
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
198
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
7.0
162
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
154
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
213
|
Verificato
Dati insufficienti
5.7
168
|
Verificato
Dati insufficienti
4.6
123
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
4.5
49
Dati insufficienti
4.4
51
Intelligenza Artificiale - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
6.0
12
Dati insufficienti
5.1
13
Dati insufficienti
5.5
14
Agentic AI - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
4.6
12
Dati insufficienti
4.2
12
Automazione
7.9
318
7.2
150
7.9
313
7.0
164
7.6
316
7.3
160
Amministrazione
8.1
315
7.8
169
Funzionalità non disponibile
7.4
150
8.6
321
8.3
174
Gestione del progetto
Funzionalità non disponibile
7.7
165
7.6
312
7.4
162
8.3
319
8.0
169
8.0
318
7.5
163
8.7
325
7.8
172
Funzionalità non disponibile
7.2
148
7.9
311
7.9
177
Carico di lavoro
8.5
312
8.1
173
8.1
310
7.5
163
8.0
307
7.3
152
7.9
304
7.8
167
Comunicazione e Collaborazione
Funzionalità non disponibile
7.0
157
Funzionalità non disponibile
6.8
153
7.7
310
7.6
162
Gestione dei costi
7.6
310
8.2
167
8.1
313
8.8
187
7.5
305
8.1
160
Integrazione
7.1
297
7.2
132
7.2
296
7.1
131
7.1
300
6.9
113
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
5.5
46
Funzionalità non disponibile
5.4
47
AI agentico - Gestione del lavoro
Funzionalità non disponibile
4.1
13
Funzionalità non disponibile
4.1
13
Funzionalità non disponibile
3.5
12
Funzionalità non disponibile
3.7
13
Tracciamento del tempoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
704
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo
8.5
612
Dati insufficienti
8.7
632
Dati insufficienti
8.2
584
Dati insufficienti
Fatturazione Clienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo mobile
8.0
564
Dati insufficienti
Amministrazione
7.5
527
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.6
540
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
550
Dati insufficienti
Piattaforma
8.0
543
Dati insufficienti
7.3
501
Dati insufficienti
7.4
496
Dati insufficienti
8.6
564
Dati insufficienti
7.6
512
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Float.com e Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble) sono categorizzati comeGestione delle Risorse, Gestione del Progetto, e Gestione del lavoro
Categorie uniche
Float.com è categorizzato comeTracciamento del tempo
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble) è categorizzato comeAutomazione dei Servizi Professionali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Float.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
20.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Software per computer
12.0%
Designa
7.0%
Consulenza
4.5%
Altro
40.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Software per computer
14.5%
Marketing e Pubblicità
14.2%
Consulenza di gestione
9.5%
Consulenza
3.5%
Altro
33.4%
Alternative
Discussioni
Che cos'è il software float?
3 Commenti
HU
Un software di pianificazione e gestione dei progetti molto utile e flessibile.Leggi di più
Il vecchio design può essere riutilizzato, c'è un'opzione per passare a quello?
1 Commento
JT
Ciao Tesoro,
Non c'è l'opzione per tornare a un design precedente. Stiamo sempre lavorando per rendere Float il più facile possibile da usare e collaboriamo...Leggi di più
cosa ne pensi del galleggiare?
1 Commento
NB
Facile da usare - Struttura del progetto FLOAT (Progetto/Fase/Compiti) che accoglie progetti legacy che sono stati precedentemente documentati in MS ProjectLeggi di più
Mavenlink ha una piattaforma di integrazione?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Sì, Mavenlink M-Bridge è un ponte diverso da qualsiasi altra piattaforma di integrazione. È la prima piattaforma di integrazione costruita appositamente per...Leggi di più
What does Mavenlink do?
1 Commento
NB
Il Kantata Cloud per i Servizi Professionali™ è una potente raccolta di funzionalità di gestione delle risorse, gestione finanziaria, gestione dei progetti,...Leggi di più
Qual è un buon software per la gestione dei progetti?
1 Commento
NB
Kantata può essere un ottimo strumento di gestione dei progetti. Sentiti libero di saperne di più qui:...Leggi di più
