Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Flinks e MX 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Advapay
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Flinks
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.3% delle recensioni)
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Flinks
Valutazione a Stelle
(59)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FlinksMX
Valutazione a Stelle
(14)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MXRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che MX eccelle nella mobilità con un punteggio di 9.3, permettendo agli utenti di accedere alla piattaforma senza problemi su vari dispositivi, mentre Flinks non ha un punteggio di mobilità disponibile, il che potrebbe limitare la flessibilità degli utenti.
- Gli utenti riportano che la qualità del supporto di MX è valutata a 9.4, indicando un forte impegno nel servizio clienti, mentre Flinks ha un punteggio di supporto inferiore di 8.5, suggerendo potenziali ritardi nell'assistenza.
- I recensori menzionano che MX ha un punteggio di facilità d'uso più alto a 9.4, rendendolo più user-friendly per i nuovi utenti, mentre Flinks, con un punteggio di 9.1, potrebbe richiedere una curva di apprendimento leggermente più ripida.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la direzione del prodotto di MX è valutata a 7.3, che alcuni utenti ritengono possa migliorare, mentre Flinks ha un punteggio più favorevole di 8.4, indicando una prospettiva più positiva sugli aggiornamenti e le funzionalità future.
- Gli utenti su G2 notano che il punteggio API di MX è 9.0, mostrando capacità di integrazione robuste, mentre Flinks ha un punteggio inferiore di 7.7 per i connettori pre-costruiti, il che potrebbe limitare la sua interoperabilità con altre piattaforme.
- I recensori menzionano che la funzionalità del cruscotto di MX è valutata a 8.3, fornendo una visione completa delle metriche chiave, mentre Flinks non ha un punteggio comparabile, il che potrebbe influire sull'esperienza utente nella visualizzazione dei dati.
Flinks vs MX
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MX più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Flinks, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che MX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Flinks.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MX sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Flinks rispetto a MX.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Flinks
Nessun prezzo disponibileMX
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Flinks
Nessuna informazione sulla prova disponibileMX
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
48
9.0
13
Facilità d'uso
9.0
49
9.4
13
Facilità di installazione
8.2
32
7.8
9
Facilità di amministrazione
8.7
32
8.0
9
Qualità del supporto
8.4
46
9.4
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
33
9.1
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
46
7.3
13
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Interoperabilità della piattaforma
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Agentic AI - Mobile Banking
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Funzionalità principali del banking
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Flinks e MX sono categorizzati comeAPI di dati finanziari, Banca Centrale, e Banca Mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Flinks
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
78.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.8%
Servizi al Consumatore
3.4%
Mercati Finanziari
3.4%
Servizi Informativi
1.7%
Altro
6.8%
Servizi Finanziari
50.0%
Bancario
35.7%
Animazione
7.1%
Contabilità
7.1%
‐
Altro
0.0%
Discussioni
A cosa serve Flinks?
1 Commento
CG
Le aziende utilizzano Flinks per raccogliere dati finanziari tramite il sistema API e conservarli in modo sicuro nel cloud affinché l'integrità dei dati sia...Leggi di più
Flinks non ha più discussioni con risposte
MX non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
