Confronta Flexmonster Pivot Table & Charts Component e Microsoft Power BI Embedded
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che il componente Flexmonster Pivot Table & Charts eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.5, rendendolo particolarmente favorevole per le piccole imprese in cerca di una soluzione semplice, mentre Microsoft Power BI Embedded, con un punteggio di 8.2, è noto per la sua curva di apprendimento più ripida.
I revisori menzionano che l'interfaccia dei report di Flexmonster è altamente valutata a 9.5, permettendo una generazione di report intuitiva, mentre Microsoft Power BI Embedded, con un punteggio di 9.1, offre funzionalità di reporting robuste ma potrebbe richiedere più tempo per essere padroneggiato.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Flexmonster nei campi calcolati (9.1) e nel filtraggio delle colonne di dati (9.4), essenziali per gli utenti che necessitano di una rapida manipolazione dei dati, mentre Microsoft Power BI Embedded ottiene punteggi leggermente inferiori in queste aree, indicando un potenziale divario in termini di facilità d'uso per gli aggiustamenti dei dati.
I revisori dicono che Flexmonster brilla nelle capacità di collaborazione e flusso di lavoro con un punteggio di 8.7, facilitando il lavoro di squadra, mentre Microsoft Power BI Embedded, con un punteggio di 8.3, potrebbe non offrire lo stesso livello di collaborazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di analisi predittiva di Flexmonster è valutata a 9.0, il che è vantaggioso per gli utenti che cercano di sfruttare i dati per le previsioni, mentre Microsoft Power BI Embedded, con un punteggio di 8.4, offre capacità predittive ma potrebbe non essere altrettanto user-friendly.
I revisori menzionano che il supporto per gli utenti mobili di Flexmonster è valutato a 7.9, il che potrebbe essere una limitazione per gli utenti che necessitano di accesso mobile, mentre Microsoft Power BI Embedded non ha un punteggio specifico elencato ma è generalmente riconosciuto per le sue forti capacità mobili.
Flexmonster Pivot Table & Charts Component vs Microsoft Power BI Embedded
I revisori hanno ritenuto che Microsoft Power BI Embedded soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Flexmonster Pivot Table & Charts Component.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Flexmonster Pivot Table & Charts Component sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Flexmonster Pivot Table & Charts Component rispetto a Microsoft Power BI Embedded.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Flexmonster Pivot Table & Charts Component
Single Corporate License
$799.00
All'anno
This license covers a single project that is used by the employees of one company for internal reporting.
Qual è la differenza tra Power BI e Power BI embedded?
1 Commento
AC
Power BI è per chi vuole creare e analizzare report direttamente nel servizio Power BI. È facile da usare e ottimo per la visualizzazione dei dati interna....Leggi di più
Microsoft Power BI Embedded non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.