Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Fivetran eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Matillion. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso, evidenziando funzionalità come molteplici connettori pre-costruiti che semplificano l'integrazione e la manutenzione dei dati.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Fivetran è notevolmente rapido, con molti che lodano come la configurazione dei connettori richieda solo pochi minuti. Questo contrasta con Matillion, dove alcuni utenti trovano la configurazione più complessa nonostante la sua interfaccia user-friendly.
I revisori menzionano che le pipeline automatizzate di Fivetran gestiscono i cambiamenti di schema senza problemi, rendendo il processo di sincronizzazione veloce e affidabile. In confronto, mentre Matillion offre un'interfaccia visiva che semplifica i flussi di lavoro complessi, alcuni utenti ritengono che possa non essere così intuitiva per i nuovi utenti.
Secondo recensioni verificate, Matillion brilla nelle sue capacità di trasformazione, ricevendo grandi elogi per la sua integrazione senza soluzione di continuità con le principali piattaforme cloud come AWS, GCP e Azure. Questo lo rende una scelta forte per gli utenti focalizzati sui processi ETL.
Gli utenti evidenziano che entrambe le piattaforme offrono un supporto solido, ma il supporto della comunità di Fivetran è particolarmente notato come una risorsa preziosa, aiutando gli utenti a navigare efficacemente nelle sfide. Anche Matillion ha una buona reputazione di supporto, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in quest'area.
I revisori notano che mentre entrambi gli strumenti sono scalabili, l'esperienza utente complessiva di Fivetran è migliorata dalla sua documentazione e UI, che molti trovano semplice. Il design visivo di Matillion è apprezzato, ma alcuni utenti segnalano una curva di apprendimento più ripida quando si configurano le sue funzionalità.
Fivetran vs Matillion
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Fivetran è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Fivetran in generale.
Fivetran e Matillion soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fivetran sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Matillion rispetto a Fivetran.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fivetran
Free Plan
Gratuito
Per le persone che automatizzano ELT per piccoli volumi di dati.
Accedi alle funzionalità del Piano Standard, gratis fino a 500.000 righe attive mensili (MAR)
Fivetran è uno strumento ELT, specificamente per estrarre i dati dalla fonte e caricare i dati nella destinazione. Questo strumento funziona in congiunzione...Leggi di più
Fivetran può implementare una funzione per scaricare automaticamente / aggiornare i dati in un foglio di calcolo? Sarebbe fantastico.
1 Commento
JL
Ciao George,
Grazie per averci contattato. Tutte le richieste di funzionalità sono registrate tramite il nostro Portale di Supporto. Per favore, invia la...Leggi di più
Hai intenzione di collaborare con aziende di software più piccole per aggiungere alla tua selezione di connettori disponibili?
1 Commento
MP
Hai già chiesto il loro supporto? Offrono anche funzioni cloud e altre soluzioni per connettere anche altre fonti.Leggi di più
ETL è centrale nell'ingegneria dei dati, ma gli strumenti legacy tengono i team legati al codice. Il Data Productivity Cloud di Matillion alimenta Maia, il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.