Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Files.com e SFTP To Go

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Files.com
Files.com
Valutazione a Stelle
(258)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SFTP To Go
SFTP To Go
Valutazione a Stelle
(89)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (74.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SFTP To Go
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che Files.com offre una robusta prova gratuita, permettendo agli utenti di esplorare le sue funzionalità senza impegno, mentre SFTP To Go non fornisce un'opzione di prova gratuita, il che potrebbe scoraggiare i potenziali utenti dal provare il software.
  • Gli utenti riportano che SFTP To Go eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9.7, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida, mentre Files.com, sebbene ancora forte con 9.4, potrebbe richiedere un po' più di tempo per essere configurato.
  • I recensori menzionano che entrambi i prodotti ottengono punteggi elevati nella qualità del supporto, ma SFTP To Go supera leggermente con un punteggio di 9.6, indicando che gli utenti trovano il loro team di supporto leggermente più reattivo e utile rispetto al 9.5 di Files.com.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Files.com brilla nelle capacità di trasferimento file, ottenendo un punteggio di 9.7, con funzionalità come trasferimenti di file automatizzati e registrazione estesa, mentre SFTP To Go, sebbene forte con 9.8, è noto per la sua integrazione senza soluzione di continuità con i flussi di lavoro esistenti.
  • Gli utenti su G2 riportano che SFTP To Go ha un leggero vantaggio nel controllo degli accessi con un punteggio di 9.7, fornendo permessi più granulari, che è cruciale per le aziende che necessitano di una rigorosa governance dei dati, rispetto al 9.5 di Files.com.
  • I recensori menzionano che entrambe le piattaforme si comportano bene nella gestione dei file, ottenendo un punteggio uguale di 9.4, ma Files.com è elogiato per la sua interfaccia user-friendly e le capacità di ricerca avanzate, rendendo più facile per gli utenti trovare rapidamente i file.

Files.com vs SFTP To Go

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SFTP To Go più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SFTP To Go in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Files.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SFTP To Go.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SFTP To Go sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SFTP To Go rispetto a Files.com.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Files.com
Files.com
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SFTP To Go
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Files.com
Prova gratuita disponibile
SFTP To Go
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
220
9.4
83
Facilità d'uso
9.3
226
9.4
84
Facilità di installazione
9.4
201
9.7
72
Facilità di amministrazione
9.3
180
9.6
60
Qualità del supporto
9.5
189
9.6
72
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
176
9.7
60
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
206
9.6
82
Caratteristiche per Categoria
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.6
99
9.0
10
Consegna dei dati
Funzionalità non disponibile
9.2
10
9.0
88
8.3
10
9.1
84
9.3
10
Funzionalità non disponibile
8.7
10
Funzionalità
8.7
84
8.2
10
9.4
89
9.7
10
9.1
86
8.8
10
8.4
87
8.2
10
Governance
8.8
88
9.2
10
9.3
86
9.7
10
9.5
87
9.3
10
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Funzionalità non disponibile
9.2
10
8.9
23
Dati insufficienti
9.3
23
Dati insufficienti
8.5
23
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
9.4
89
9.7
10
8.0
20
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.8
88
9.2
10
9.3
86
9.7
10
9.5
87
9.3
10
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
6.8
19
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
6.9
19
Dati insufficienti
7.4
19
Dati insufficienti
Protocollo di Trasferimento File (FTP)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.3
164
9.3
74
Gestione
9.5
160
9.4
73
9.3
145
9.4
72
9.0
131
8.8
67
9.4
154
9.5
73
Funzionalità
9.7
160
9.8
74
9.0
120
9.1
61
9.1
125
9.1
64
8.5
117
8.5
63
Sicurezza
9.3
139
9.6
66
9.5
152
9.6
71
9.5
154
9.7
73
Sviluppo
9.2
20
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
Gestione
8.2
12
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
Sicurezza
9.1
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
9.2
8
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
Distribuzione
9.5
10
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Files.com
Files.com
SFTP To Go
SFTP To Go
Files.com e SFTP To Go sono categorizzati comeProtocollo di Trasferimento File (FTP) e Trasferimento di File Gestito (MFT)
Categorie uniche
Files.com
Files.com è categorizzato comeiPaaS
SFTP To Go
SFTP To Go non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Files.com
Files.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
35.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.4%
SFTP To Go
SFTP To Go
Piccola impresa(50 o meno dip.)
74.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.4%
Settore dei Recensori
Files.com
Files.com
Software per computer
10.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.5%
Servizi Finanziari
5.5%
Vendita al dettaglio
4.0%
Altro
60.9%
SFTP To Go
SFTP To Go
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.4%
Software per computer
16.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
10.3%
Servizi Finanziari
6.9%
Marketing e Pubblicità
5.7%
Altro
42.5%
Alternative
Files.com
Alternative a Files.com
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Aggiungi Progress ShareFile
FileZilla
FileZilla
Aggiungi FileZilla
SFTP To Go
Alternative a SFTP To Go
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Aggiungi Progress ShareFile
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
Cleo Integration Cloud
Cleo
Aggiungi Cleo Integration Cloud
Discussioni
Files.com
Discussioni su Files.com
Quanto è buono files com?
2 Commenti
Felix  L.
FL
È buono.Leggi di più
What is Brickftp?
2 Commenti
KJ
BrickFTP è il vecchio nome di files.com. Stessa azienda. Nuovo nome (da qualche anno).Leggi di più
How to use file com?
2 Commenti
BB
Ho dovuto lasciare files.com perché hanno aumentato le loro tariffe in modo esponenziale (come fanno tutti una volta che pensano che tu abbia troppi dati lì...Leggi di più
SFTP To Go
Discussioni su SFTP To Go
Monty il Mangusta che piange
SFTP To Go non ha discussioni con risposte