Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Figma e Mockingbird 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (51.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$85 per month
Figma
Valutazione a Stelle
(1,360)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FigmaMockingbird
Valutazione a Stelle
(27)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (51.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$85 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Mockingbird eccelle nelle sue capacità di creazione di mockup, con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per coloro che si concentrano sul wireframing. Al contrario, Figma ottiene anche un buon punteggio in quest'area ma brilla di più nei suoi strumenti di design e modifica, raggiungendo un punteggio di 9.3, che i revisori menzionano migliora il loro flusso di lavoro complessivo di design.
- I revisori menzionano che le capacità di collaborazione di Figma sono una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.2, che consente modifiche in tempo reale e feedback tra i membri del team. Mockingbird, pur offrendo funzionalità di collaborazione decenti, non raggiunge questo livello di integrazione, portando gli utenti a sentirsi più isolati durante il processo di design.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di importazione di Figma, con un punteggio di 8.6, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità di design e risorse esistenti. Le capacità di importazione di Mockingbird sono notate come meno robuste, il che può ostacolare gli utenti che cercano di passare da altri strumenti di design.
- Gli utenti su G2 segnalano che le librerie di framework di Figma ottengono un punteggio di 8.7, fornendo un ricco set di componenti pre-progettati che accelerano il processo di design. Le librerie di framework di Mockingbird, pur funzionali, non offrono la stessa ampiezza, portando alcuni utenti a sentirsi limitati nelle loro opzioni di design.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto per Figma è valutata a 8.7, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, la qualità del supporto di Mockingbird, valutata a 8.2, ha ricevuto recensioni contrastanti, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti.
- Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di Figma, con un punteggio di 9.1, è un vantaggio significativo per i nuovi utenti, permettendo loro di iniziare rapidamente senza una ripida curva di apprendimento. Mockingbird, pur essendo user-friendly, non fornisce lo stesso livello di onboarding intuitivo, il che può portare a un periodo di adattamento più lungo per i nuovi utenti.
Figma vs Mockingbird
- I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mockingbird.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Mockingbird.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Figma
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Figma
Nessuna informazione sulla prova disponibileMockingbird
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
1,069
8.7
20
Facilità d'uso
9.0
1,076
8.7
20
Facilità di installazione
9.2
374
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
155
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
804
8.2
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
142
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
1,021
8.8
20
Caratteristiche per Categoria
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
378
Dati insufficienti
8.8
379
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
9.2
393
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.1
388
Dati insufficienti
7.6
330
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
8.6
369
Dati insufficienti
AI agentico - Prototipazione
7.5
55
Dati insufficienti
7.6
53
Dati insufficienti
7.8
51
Dati insufficienti
7.5
54
Dati insufficienti
7.4
52
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
375
Dati insufficienti
9.0
390
Dati insufficienti
8.7
367
Dati insufficienti
8.7
364
Dati insufficienti
8.9
380
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.8
370
Dati insufficienti
8.8
371
Dati insufficienti
8.8
370
Dati insufficienti
Piattaforme di Progettazione SoftwareNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
363
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
9.0
342
Dati insufficienti
8.8
331
Dati insufficienti
8.5
329
Dati insufficienti
8.8
327
Dati insufficienti
8.7
330
Dati insufficienti
8.9
336
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma - Piattaforme di progettazione software
8.4
71
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
9.1
73
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.3
346
Dati insufficienti
9.2
344
Dati insufficienti
8.8
329
Dati insufficienti
7.9
300
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma - Piattaforme di Progettazione Software
9.1
72
Dati insufficienti
8.7
71
Dati insufficienti
8.8
70
Dati insufficienti
8.7
70
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Figma e Mockingbird sono categorizzati comeCreazione di wireframe
Categorie uniche
Figma è categorizzato comePrototipazione e Piattaforme di Progettazione Software
Mockingbird non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Figma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Mockingbird
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Designa
15.4%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Servizi Finanziari
5.1%
Altro
35.8%
Software per computer
18.5%
Marketing e Pubblicità
11.1%
Internet
11.1%
Istruzione Superiore
7.4%
Designa
7.4%
Altro
44.4%
Discussioni
A cosa serve Figma?
8 Commenti
DF
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Mockingbird non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
