Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Fathom e Reach Reporting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Fathom
Fathom
Valutazione a Stelle
(45)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Reach Reporting
Reach Reporting
Valutazione a Stelle
(25)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$149.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Fathom eccelle nella sua Facilità di Amministrazione con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le aziende che cercano compiti amministrativi semplici. Al contrario, Reach Reporting, pur essendo ancora competente con un 8.9, non raggiunge questo livello di soddisfazione degli utenti.
  • I recensori menzionano che Reach Reporting brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un punteggio di 9.4, significativamente più alto rispetto all'8.5 di Fathom. Questo indica che gli utenti possono trovare un supporto più reattivo e utile utilizzando Reach Reporting.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Struttura dei Report di Reach Reporting, con un punteggio di 9.8 rispetto all'8.2 di Fathom. Gli utenti apprezzano la varietà di Tipi di Report disponibili in Reach Reporting, che ha ottenuto un perfetto 10.0, migliorando le loro capacità di reporting.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Gerarchie di Budget di Fathom, con un punteggio di 8.6, è meno robusta rispetto al 9.2 di Reach Reporting. Questo suggerisce che le aziende che richiedono strutture di budget complesse potrebbero preferire Reach Reporting per la sua funzionalità avanzata.
  • I recensori menzionano che le capacità di Importazione Dati di Fathom sono valutate a 9.2, che è competitivo, ma Reach Reporting lo supera con un punteggio di 9.6. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare più facile importare dati in Reach Reporting.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti offrono Report Personalizzati, il punteggio di 9.3 di Reach Reporting indica un'esperienza più user-friendly rispetto all'8.6 di Fathom, rendendolo un'opzione migliore per coloro che danno priorità alla personalizzazione nei loro report.

Fathom vs Reach Reporting

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Reach Reporting più facile da usare e configurare. Tuttavia, Fathom è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Fathom in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Reach Reporting soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fathom.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Reach Reporting sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Reach Reporting rispetto a Fathom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fathom
Enterprise
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Fathom
Prova gratuita disponibile
Reach Reporting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
34
9.2
23
Facilità d'uso
8.7
36
9.4
24
Facilità di installazione
8.7
25
9.1
21
Facilità di amministrazione
9.4
17
9.3
9
Qualità del supporto
8.9
34
9.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
17
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.6
34
10.0
23
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
9.0
17
9.3
10
7.7
15
9.2
10
7.3
15
9.3
9
8.2
16
9.1
9
8.0
16
9.1
9
8.2
16
8.9
9
Gestione del budget
8.6
16
9.6
9
8.4
16
9.3
9
7.6
16
8.9
9
Previsione
9.3
16
9.4
9
8.9
16
8.9
9
8.8
16
8.9
9
8.8
16
9.1
9
6.4
13
8.6
7
Analitica
8.3
17
9.2
8
8.3
16
9.0
8
8.5
17
9.0
8
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
5.7
9
Dati insufficienti
5.7
9
Dati insufficienti
5.4
9
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.9
21
9.6
16
8.9
21
9.2
16
8.3
21
9.5
16
Struttura di segnalazione
8.7
22
9.8
16
8.7
22
9.8
16
8.9
22
9.9
15
Analisi Standard
8.6
22
9.6
16
8.7
21
9.8
15
8.7
22
9.7
16
7.5
21
9.5
16
Analisi personalizzate
8.0
22
9.6
16
8.6
22
9.6
16
8.5
21
9.6
15
8.1
21
9.7
16
8.7
15
9.5
14
AI agentico - Analisi finanziaria
5.2
9
9.7
6
5.9
9
9.7
6
8.1
9
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
8.5
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
Previsione del flusso di cassa
8.5
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
6.7
7
Dati insufficienti
Analitica
8.9
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Trasferimento di dati finanziari
6.9
9
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.1
13
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
7.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
5.7
9
Dati insufficienti
5.2
9
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
Dati
9.8
11
Dati insufficienti
9.7
12
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
6.7
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Fathom
Fathom
Reach Reporting
Reach Reporting
Fathom e Reach Reporting sono categorizzati comeAnalisi Finanziaria, Gestione del flusso di cassa, e Budgeting e Previsione
Categorie uniche
Reach Reporting
Reach Reporting non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Fathom
Fathom
Piccola impresa(50 o meno dip.)
61.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
12.8%
Reach Reporting
Reach Reporting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.3%
Settore dei Recensori
Fathom
Fathom
Contabilità
35.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.1%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.1%
Automobilistico
5.1%
Altro
35.9%
Reach Reporting
Reach Reporting
Contabilità
50.0%
Servizi Finanziari
12.5%
Consulenza
8.3%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Sport
4.2%
Altro
16.7%
Alternative
Fathom
Alternative a Fathom
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Causal
Causal
Aggiungi Causal
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Aggiungi Spotlight Reporting
Reach Reporting
Alternative a Reach Reporting
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
LiveFlow
LiveFlow
Aggiungi LiveFlow
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Discussioni
Fathom
Discussioni su Fathom
Monty il Mangusta che piange
Fathom non ha discussioni con risposte
Reach Reporting
Discussioni su Reach Reporting
Monty il Mangusta che piange
Reach Reporting non ha discussioni con risposte