Confronta Nginx vs. Progress Kemp LoadMaster

F5 NGINX

Valutazione a Stelle

(107)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Configuration Ease (1)

Prezzo di Ingresso

Starting at $2500 per year

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Progress Kemp LoadMaster

Valutazione a Stelle

(202)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (27) Ease of Use (25) Complex Configuration (9) Difficult Setup (9)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Progress Kemp LoadMaster

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,5, che i revisori attribuiscono alle sue capacità efficienti di bilanciamento del carico e clustering dei server. Al contrario, Kemp LoadMaster, pur essendo ancora forte, ha una valutazione delle prestazioni leggermente inferiore.
I revisori menzionano che Kemp LoadMaster brilla per facilità d'uso e configurazione, ottenendo rispettivamente punteggi di 9,2 e 9,1, rendendolo una scelta preferita per le aziende di mercato medio che cercano un'implementazione semplice. F5 NGINX, con punteggi di 8,4 e 8,3, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto fornito da Kemp LoadMaster, che ha ricevuto un punteggio di 9,3. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre la qualità del supporto di F5 NGINX è valutata più bassa a 7,6, portando a una certa frustrazione tra gli utenti che cercano assistenza.
Gli utenti su G2 segnalano che F5 NGINX offre funzionalità di registrazione e reporting robuste, con un punteggio di 9,3, che aiuta nel monitoraggio e nell'analisi efficaci. In confronto, il punteggio di reporting e analisi di Kemp LoadMaster è inferiore a 8,0, indicando capacità meno complete in quest'area.
I revisori menzionano che Kemp LoadMaster fornisce eccellenti funzionalità di sicurezza, in particolare nella protezione dei siti web, con un punteggio di 9,2. Gli utenti si sentono rassicurati dalle sue forti misure di sicurezza, mentre F5 NGINX, sebbene competente, ha un punteggio leggermente inferiore in questa categoria.
Gli utenti dicono che il punteggio di 8,1 dell'API e delle integrazioni di F5 NGINX è un punto di preoccupazione, poiché potrebbe limitare la flessibilità per gli sviluppatori. Al contrario, il punteggio più alto di 8,0 di Kemp LoadMaster indica un'esperienza più favorevole per gli utenti che cercano di integrarsi con altri sistemi.

Confronta F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster

F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster

Categorie in Evidenza

Confronta F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster Opzioni di condivisione sociale

F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster

Categorie in Evidenza

Confronta F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster