Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Essentials e TriZetto QNXT

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Essentials
Essentials
Valutazione a Stelle
(41)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Essentials
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TriZetto QNXT
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Essentials eccelle nella Gestione del Flusso di Lavoro - Accreditamento Sanitario con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità con i processi esistenti, mentre TriZetto QNXT, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
  • I revisori menzionano che TriZetto QNXT brilla nella Conformità - Gestione del Ciclo dei Ricavi (RCM) con un punteggio di 8.6, fornendo funzionalità robuste che garantiscono l'aderenza alle normative del settore, mentre Essentials non è stato valutato in quest'area specifica.
  • Gli utenti di G2 indicano che Essentials ha una forte performance nell'Autorizzazione Utente - Accreditamento Sanitario, con un punteggio di 8.8, che è lodato per la sua configurazione user-friendly e il controllo degli accessi efficace, mentre TriZetto QNXT non ha una caratteristica comparabile evidenziata.
  • Gli utenti su G2 riportano che TriZetto QNXT offre una gestione superiore dei Reclami - Gestione del Ciclo dei Ricavi (RCM) con un punteggio di 9.0, sottolineando la sua efficienza nell'elaborazione dei reclami, mentre Essentials manca di feedback dettagliati degli utenti in quest'area critica.
  • I revisori dicono che Essentials fornisce un'eccellente Gestione delle Strutture - Accreditamento Sanitario, con un punteggio di 9.2, che è notato per le sue capacità di tracciamento e gestione complete, mentre TriZetto QNXT non corrisponde a questo livello di funzionalità.
  • Gli utenti segnalano che TriZetto QNXT ha un forte focus sulla Sicurezza dei Dati dei Pazienti - Gestione dei Reclami Sanitari, raggiungendo un punteggio di 9.3, che è frequentemente menzionato come una caratteristica chiave dai revisori, mentre Essentials non ha una valutazione comparabile in questo aspetto.

Essentials vs TriZetto QNXT

  • I revisori hanno ritenuto che TriZetto QNXT soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Essentials.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Essentials e TriZetto QNXT forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TriZetto QNXT rispetto a Essentials.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Essentials
Nessun prezzo disponibile
TriZetto QNXT
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Essentials
Prova gratuita disponibile
TriZetto QNXT
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
31
8.6
7
Facilità d'uso
8.2
31
8.8
7
Facilità di installazione
5.9
9
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.0
9
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.6
26
7.6
7
the product è stato un buon partner negli affari?
7.2
9
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
29
10.0
7
Caratteristiche per Categoria
8.0
8
Dati insufficienti
Automazione del flusso di lavoro
7.5
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Conformità
8.6
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Verifica
8.3
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione Documentale
7.5
6
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
Soluzioni di Elaborazione Amministrativa di Base per i Pagatori SanitariNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
Clinico
7.6
7
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Efficienza
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
Precisione
8.5
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)Nascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della rete
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Essentials
Essentials
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Essentials e TriZetto QNXT sono categorizzati comeGestione del Ciclo dei Ricavi, Gestione dei Sinistri Sanitari, e Accreditamento Sanitario
Categorie uniche
Essentials
Essentials è categorizzato comeGestione dei Dati del Fornitore (PDM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Essentials
Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
63.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
22.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.6%
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.5%
Settore dei Recensori
Essentials
Essentials
Pratica medica
46.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
36.6%
Salute, Benessere e Fitness
7.3%
Cura della salute mentale
4.9%
Marketing e Pubblicità
2.4%
Altro
2.4%
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Ospedale e Assistenza Sanitaria
27.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Cura della salute mentale
9.1%
Pratica medica
9.1%
Assicurazione
9.1%
Altro
27.3%
Alternative
Essentials
Alternative a Essentials
Waystar
Waystar
Aggiungi Waystar
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
Aggiungi NextGen Healthcare EHR
TriZetto QNXT
Alternative a TriZetto QNXT
Waystar
Waystar
Aggiungi Waystar
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
Aggiungi NextGen Healthcare EHR
Discussioni
Essentials
Discussioni su Essentials
What insurances use availity?
2 Commenti
Amber B.
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLeggi di più
A cosa serve Availity?
1 Commento
JL
Con Essentials, puoi verificare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste di risarcimento, ottenere lo stato delle richieste...Leggi di più
Quanto costa usare Availity?
1 Commento
JL
Availity Essentials è gratuito per i fornitori. Con Essentials, puoi controllare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste...Leggi di più
TriZetto QNXT
Discussioni su TriZetto QNXT
Monty il Mangusta che piange
TriZetto QNXT non ha discussioni con risposte