Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Essentials e symplr Access 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MedTrainer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Mercato Medio (42.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci All'anno
Essentials
Valutazione a Stelle
(41)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Essentialssymplr Access
Valutazione a Stelle
(26)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che "Essentials" eccelle in "Gestione del flusso di lavoro - Accreditamento sanitario" con un punteggio di 9.0, mentre "symplr Access" offre un punteggio leggermente inferiore di 8.6 nello stesso ambito, indicando che Essentials potrebbe fornire un'esperienza di gestione del flusso di lavoro più robusta.
- I revisori menzionano che "symplr Access" brilla in "Qualità del supporto" con un punteggio di 8.8 rispetto al 7.9 di Essentials, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza e una reattività migliori quando sorgono problemi con symplr Access.
- Gli utenti di G2 evidenziano che "Essentials" ha difficoltà con la "Facilità di configurazione", ottenendo solo un punteggio di 5.9, mentre "symplr Access" lo supera significativamente con un punteggio di 8.5, indicando che gli utenti potrebbero trovare symplr Access più facile da implementare e avviare.
- Gli utenti su G2 riportano che "symplr Access" ha un punteggio più alto di 9.2 in "Gestione delle strutture - Accreditamento sanitario", rispetto all'8.6 di Essentials, suggerendo che symplr Access potrebbe offrire funzionalità più complete per la gestione delle strutture sanitarie.
- I revisori dicono che "Essentials" ha un notevole vantaggio in "Gestione dei sinistri - Gestione del ciclo dei ricavi (RCM)" con un punteggio di 9.0, mentre "symplr Access" non fornisce un punteggio comparabile, indicando che Essentials potrebbe essere più efficace nella gestione dei processi di sinistri.
- Gli utenti segnalano che "symplr Access" ha un punteggio complessivo migliore di "Facilità d'uso" di 8.6 rispetto all'8.4 di Essentials, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare symplr Access più intuitivo e facile da usare nelle loro operazioni quotidiane.
Essentials vs symplr Access
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato symplr Access più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con symplr Access in generale.
- I revisori hanno ritenuto che symplr Access soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Essentials.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che symplr Access sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Essentials rispetto a symplr Access.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Essentials
Nessun prezzo disponibilesymplr Access
On-site Access Management
Contattaci
All'anno
Make access to your facility, staff, and patients seamless and secure. Ensure only guests and visitors who meet security requirements can enter your facility.
- Automatic background checks
- COVID-19 vaccination reporting
- Customizable compliance dashboards
Prova Gratuita
Essentials
Prova gratuita disponibile
symplr Access
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
31
8.6
20
Facilità d'uso
8.2
31
8.6
22
Facilità di installazione
5.9
9
8.5
12
Facilità di amministrazione
7.0
9
8.6
14
Qualità del supporto
7.6
26
8.8
20
the product è stato un buon partner negli affari?
7.2
9
8.6
14
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
29
6.9
19
Caratteristiche per Categoria
Automazione del flusso di lavoro
7.5
6
Funzionalità non disponibile
7.8
6
Funzionalità non disponibile
7.4
7
Funzionalità non disponibile
7.9
8
8.6
13
Conformità
8.6
7
8.6
14
8.6
7
8.5
14
8.6
7
8.6
13
Verifica
8.3
8
Funzionalità non disponibile
8.1
8
Funzionalità non disponibile
7.8
6
Funzionalità non disponibile
Gestione Documentale
7.5
6
7.5
12
7.4
7
7.1
11
8.3
7
7.4
11
Mantenimento della Conformità
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
4.7
5
Dati insufficienti
5.3
5
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
4.3
5
Dati insufficienti
5.0
5
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
5.3
5
Gestione del Ciclo dei RicaviNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
7.4
7
Dati insufficienti
Clinico
7.6
7
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione dei Sinistri SanitariNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
12
Dati insufficienti
Efficienza
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
Precisione
8.5
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)Nascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della rete
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Essentials e symplr Access sono categorizzati comeAccreditamento Sanitario
Categorie uniche
Essentials è categorizzato comeGestione del Ciclo dei Ricavi, Gestione dei Sinistri Sanitari, e Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)
symplr Access è categorizzato comeConformità Sanitaria
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
symplr Access
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Pratica medica
46.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
36.6%
Salute, Benessere e Fitness
7.3%
Cura della salute mentale
4.9%
Marketing e Pubblicità
2.4%
Altro
2.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
73.1%
Pratica medica
11.5%
Personale e Reclutamento
3.8%
Prodotti farmaceutici
3.8%
Dispositivi medici
3.8%
Altro
3.8%
Alternative
Discussioni
What insurances use availity?
2 Commenti
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLeggi di più
A cosa serve Availity?
1 Commento
JL
Con Essentials, puoi verificare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste di risarcimento, ottenere lo stato delle richieste...Leggi di più
Quanto costa usare Availity?
1 Commento
JL
Availity Essentials è gratuito per i fornitori.
Con Essentials, puoi controllare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste...Leggi di più
symplr Access non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
