Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Lattice eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a EngageRocket. Gli utenti apprezzano il suo design semplice e la facilità di navigazione, rendendolo una scelta preferita per molte organizzazioni.
Secondo le recensioni verificate, Lattice ha un bacino di feedback molto più ampio, con quasi 4.000 recensioni rispetto alle 37 di EngageRocket. Questa vasta base di utenti fornisce un'idea più affidabile delle prestazioni e dell'esperienza utente del software.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Lattice è particolarmente rapido e intuitivo, con molti che evidenziano le sue funzionalità interattive che facilitano il monitoraggio del feedback interno. Al contrario, EngageRocket, pur essendo personalizzabile, potrebbe non raggiungere lo stesso livello di facilità d'uso durante la configurazione.
I revisori menzionano che Lattice offre una profondità di funzionalità che consente alle organizzazioni di sfruttare efficacemente varie caratteristiche, anche se non utilizzano immediatamente tutte le capacità. EngageRocket, pur essendo lodato per le sue opzioni di personalizzazione, potrebbe non fornire la stessa ampiezza di funzionalità per la gestione delle prestazioni.
Gli utenti evidenziano che entrambe le piattaforme forniscono supporto di qualità, ma Lattice si distingue con un punteggio leggermente più alto per la sua reattività e disponibilità. Anche il supporto di EngageRocket è ben considerato, ma gli utenti di Lattice riportano un'esperienza di partnership più solida.
Secondo i feedback recenti, le capacità di benchmarking e reporting delle prestazioni di Lattice sono particolarmente forti, con gli utenti che notano l'efficacia dei suoi cruscotti e dei sondaggi sul polso dei dipendenti. EngageRocket offre anche approfondimenti preziosi, ma alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di dettaglio nei report.
EngageRocket vs Lattice
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Lattice più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Lattice in generale.
I revisori hanno ritenuto che Lattice soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a EngageRocket.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, EngageRocket e Lattice forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Lattice rispetto a EngageRocket.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
EngageRocket
Nessun prezzo disponibile
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Al mese
Recensioni delle prestazioni a 360°, del manager e dei colleghi
Quali sono le caratteristiche principali di un sistema di gestione delle prestazioni?
5 Commenti
CW
Dare e richiedere feedback tra pari, Pianificare 1:1 con i manager,
Creare OKR - Obiettivi che stabiliscono la direzione per l'intera azienda, dipartimento,...Leggi di più
Come potrò vedere se qualcuno sta dando una buona raccomandazione di me in un'azienda?
2 Commenti
CS
Una volta che tutte le recensioni sono state inviate, il tuo manager condividerà le tue recensioni con te. Quando le tue recensioni saranno condivise con te,...Leggi di più
Esistono integrazioni con i CRM (come Hubspot) che potrebbero aggiungere valore al monitoraggio degli obiettivi del team?
2 Commenti
SH
Utilizziamo un'integrazione Asana per mappare gli obiettivi 1:1 su Lattice.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.