Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Dynatrace eccelle nel fornire approfondimenti dettagliati e in tempo reale sulle prestazioni delle applicazioni, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di mappare automaticamente i servizi e le dipendenze, rendendo più facile identificare rapidamente i problemi. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per ambienti complessi dove il monitoraggio può essere impegnativo.
Gli utenti dicono che Grafana Labs si distingue per la sua solida base open-source, che consente un'ampia personalizzazione e flessibilità. I revisori apprezzano la vasta gamma di plugin disponibili che migliorano l'esperienza complessiva, rendendolo un favorito tra gli ingegneri che apprezzano soluzioni guidate dalla comunità.
Secondo le recensioni verificate, Dynatrace ha un punteggio di soddisfazione complessiva significativamente più alto rispetto a Grafana Labs, indicando che gli utenti generalmente lo trovano uno strumento di monitoraggio più affidabile ed efficace. Questo si riflette nei feedback positivi riguardanti i suoi dashboard completi che consolidano metriche critiche.
I revisori menzionano che mentre Grafana Labs offre eccellenti capacità di visualizzazione dei dati, con gli utenti che lodano la sua chiara panoramica degli errori delle applicazioni e degli stati dei pod, potrebbe non fornire lo stesso livello di funzionalità di monitoraggio integrate come Dynatrace, che combina vari aspetti del monitoraggio in un'unica piattaforma.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Dynatrace è notevolmente superiore, con gli utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo contrasta con Grafana Labs, dove alcuni utenti hanno segnalato sfide nella reattività del supporto, che può essere cruciale per i team che necessitano di aiuto immediato.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di facilità d'uso, ma il processo di onboarding intuitivo di Dynatrace è frequentemente menzionato come un punto di forza, aiutando i nuovi utenti a mettersi rapidamente al passo. In confronto, Grafana Labs, pur essendo user-friendly, potrebbe richiedere più tempo per consentire agli utenti di sfruttare appieno le sue ampie funzionalità.
Dynatrace vs Grafana Labs
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Grafana Labs più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Dynatrace in generale.
Dynatrace e Grafana Labs soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Dynatrace sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dynatrace rispetto a Grafana Labs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Osservabilità avanzata per app e infrastrutture su cloud ibridi e multi-cloud su larga scala
qual è il modo migliore per l'integrazione dell'IA nei servizi energetici e delle utility.
3 Commenti
DA
Ciao. L'IA è integrata nella piattaforma Dynatrace ed è costruita appositamente per questo caso d'uso. Sta ottenendo contesto dall'installazione di Dynatrace...Leggi di più
A cosa serve Dynatrace?
3 Commenti
KS
Dynatrace è uno strumento potente su cui facciamo affidamento per monitorare le API e svolgere analisi dei dati e del business. Ci aiuta a tenere sotto...Leggi di più
C'è qualche funzionalità che Dynatrace non può fornire e che è offerta da Splunk?
2 Commenti
RD
Ciao -
Dynatrace può estrarre gli stessi file di log. Usiamo entrambi e Splunk viene utilizzato per estrarre tutti i log e conservarli per un anno....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.