Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Dgraph e Tigergraph 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Impresa (54.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$39.99 per backend per month
Nessun prezzo disponibile
Dgraph
Valutazione a Stelle
(22)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$39.99 per backend per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Tigergraph
Valutazione a Stelle
(11)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (54.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TigergraphRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tigergraph eccelle nelle sue capacità di modello di dati, ottenendo un punteggio di 9,3, che i revisori menzionano consente strutture e relazioni di grafi complesse, rendendolo ideale per applicazioni a livello aziendale.
- I revisori menzionano che Dgraph brilla nell'ottimizzazione delle query con un punteggio di 9,7, evidenziando la sua gestione efficiente di query complesse, che gli utenti dicono migliorare significativamente le prestazioni nelle applicazioni in tempo reale.
- Gli utenti di G2 notano che la facilità d'uso di Dgraph è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9,0, con molti utenti che riportano che la sua interfaccia intuitiva semplifica la curva di apprendimento per i nuovi utenti rispetto al punteggio inferiore di Tigergraph di 7,4.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la funzione di ricerca integrata di Tigergraph, con un punteggio di 8,3, è meno robusta rispetto a quella di Dgraph di 9,4, con i revisori che menzionano che Dgraph fornisce capacità di ricerca più efficaci per grandi set di dati.
- I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti offrono forti caratteristiche di sicurezza, l'autorizzazione basata sui ruoli di Tigergraph ha ottenuto un punteggio di 8,5, che gli utenti dicono fornisce un controllo più granulare rispetto al punteggio inferiore di Dgraph di 7,7.
- Gli utenti segnalano che il supporto di Dgraph per database multi-modello, con un punteggio di 9,1, è un vantaggio significativo, poiché i revisori menzionano che consente una maggiore flessibilità nella gestione dei dati rispetto al punteggio di Tigergraph di 8,3.
Dgraph vs Tigergraph
- I revisori hanno ritenuto che Dgraph soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tigergraph.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Dgraph sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dgraph rispetto a Tigergraph.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5GB di trasferimenti dati per account, $2 per GB aggiuntivo.
Prova gratuita di 7 giorni.
Nessun costo nascosto. Nessun costo per l'archiviazione dei dati. Nessun costo per query.
- Schema GraphQL in produzione con un clic
- Cambia i tuoi tipi e tipi di dati istantaneamente con uno schema flessibile
- Il modo più semplice per ottenere un backend GraphQL pronto per la produzione
Tigergraph
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Dgraph
Prova gratuita disponibile
Tigergraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
15
8.5
9
Facilità d'uso
9.0
15
7.4
9
Facilità di installazione
9.0
8
7.2
6
Facilità di amministrazione
9.0
7
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.3
15
8.7
9
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
7
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
14
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei dati
9.7
11
9.3
9
9.5
11
8.5
9
9.4
11
8.3
9
6.9
6
8.1
9
9.5
11
8.9
9
Disponibilità
9.0
8
8.0
9
Dati insufficienti
7.9
8
Prestazione
9.7
5
8.3
9
Sicurezza
7.7
5
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
9
9.0
7
9.1
9
Supporto
9.1
9
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
8.3
7
8.9
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Dgraph e Tigergraph sono categorizzati comeDatabase a grafo
Categorie uniche
Dgraph non ha categorie uniche
Tigergraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Dgraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tigergraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.8%
Software per computer
14.3%
Servizi Finanziari
9.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Automobilistico
9.5%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Software per computer
18.2%
Marketing e Pubblicità
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Discussioni
Slash GraphQL è disponibile anche in altre regioni?
2 Commenti
JG
Sì, hanno circa 6 regioni tra cui scegliere.Leggi di più
DGraph supporterà Cipher o Gremlin in futuro?
1 Commento
JG
Da quanto ho capito, non nel prossimo futuro, ma un giorno forse. DQL è migliore, quindi non è necessario.Leggi di più
Che cos'è il tipo Dgraph?
1 Commento
JG
Il tipo Dgraph è un modo specifico di memorizzare i dati del grafo come DQL nel database Dgraph.Leggi di più
Tigergraph non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy