Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CyberArk Privileged Access Manager e Microsoft Entra ID 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
The Onapsis Platform
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
GateKeeper Proximity Authentication
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hire2Retire
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (71.0% delle recensioni)
Impresa (38.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
CyberArk Privileged Access Manager
Valutazione a Stelle
(68)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (71.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CyberArk Privileged Access ManagerMicrosoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(789)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che CyberArk Privileged Access Manager eccelle nella funzionalità "Password Vault", con un punteggio di 9,7, consentendo l'archiviazione e la gestione sicura delle credenziali sensibili. Al contrario, Microsoft Entra ID, pur essendo ancora forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9,0, indicando una funzionalità di gestione delle password meno robusta.
- I revisori menzionano che Microsoft Entra ID brilla nella "Autenticazione Multi-Fattore" con un punteggio di 9,5, offrendo un'esperienza utente senza interruzioni attraverso vari metodi di autenticazione. CyberArk, pur essendo anch'esso forte con un punteggio di 9,2, non eguaglia la varietà di opzioni disponibili in Entra ID.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzionalità di "Gestione Centralizzata" in Microsoft Entra ID, con un punteggio di 9,4, che semplifica l'amministrazione su più domini e applicazioni. CyberArk segue da vicino con un punteggio di 9,0, ma gli utenti notano che l'interfaccia di Entra ID è più intuitiva per la gestione degli accessi degli utenti.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzionalità "Privilegio temporaneo e limitato nel tempo" di CyberArk, con un punteggio di 9,1, è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che necessitano di concedere accesso a breve termine a risorse sensibili. Microsoft Entra ID offre una funzionalità simile con un punteggio di 9,2, ma i revisori affermano che l'implementazione di CyberArk è più semplice e user-friendly.
- I revisori menzionano che la funzionalità "Reset della Password Self Service" di Microsoft Entra ID ottiene un punteggio di 9,1, consentendo agli utenti di gestire le proprie password senza l'intervento dell'IT, il che rappresenta un notevole risparmio di tempo. La funzionalità simile di CyberArk ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9,0, indicando che potrebbe non essere altrettanto efficiente nella pratica.
- Gli utenti affermano che la funzionalità di "Audit Logging" di CyberArk, con un punteggio di 9,2, fornisce un tracciamento completo delle attività degli utenti, cruciale per la conformità e gli audit di sicurezza. Anche Microsoft Entra ID si comporta bene in quest'area con un punteggio di 9,3, ma i revisori notano che i log dettagliati di CyberArk offrono maggiore granularità per l'analisi forense.
CyberArk Privileged Access Manager vs Microsoft Entra ID
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID in generale.
- CyberArk Privileged Access Manager e Microsoft Entra ID soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a CyberArk Privileged Access Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CyberArk Privileged Access Manager
Nessun prezzo disponibileMicrosoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
L'edizione gratuita di Azure AD è inclusa con un abbonamento a un servizio online commerciale come Azure, Dynamics 365, Intune, Power Platform e altri.
- Parzialmente Incluso: Autenticazione, single sign-on e autenticazione multifattoriale (MFA)
- Parzialmente Incluso: Accesso alle Applicazioni
- Parzialmente Incluso: Autorizzazione e Accesso Condizionale
Prova Gratuita
CyberArk Privileged Access Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileMicrosoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
54
9.1
625
Facilità d'uso
8.2
56
8.8
629
Facilità di installazione
6.9
40
8.6
352
Facilità di amministrazione
8.1
42
8.8
339
Qualità del supporto
8.2
50
8.7
569
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
38
9.1
328
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
56
9.4
606
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
Dati insufficienti
9.0
207
Dati insufficienti
8.9
198
Dati insufficienti
9.3
199
Dati insufficienti
8.8
200
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.8
158
Tipi di Controllo Accessi
Dati insufficienti
8.9
189
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.8
166
Dati insufficienti
8.7
165
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
186
Dati insufficienti
9.0
196
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
8.7
200
Dati insufficienti
8.9
191
Piattaforma
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.9
168
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.9
178
Dati insufficienti
8.8
174
Dati insufficienti
8.6
159
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
84
Onboarding/Offboarding utente
Dati insufficienti
8.9
70
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
72
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
78
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
76
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
68
|
Verificato
Manutenzione dell'utente
Dati insufficienti
9.0
73
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
71
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
71
|
Verificato
Governance
Dati insufficienti
8.9
76
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
71
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
8.7
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
65
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
71
|
Verificato
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
193
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
8.1
157
Dati insufficienti
7.2
138
Dati insufficienti
8.4
149
Dati insufficienti
7.8
136
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.6
158
Dati insufficienti
8.9
166
Dati insufficienti
8.5
145
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
167
Dati insufficienti
8.6
163
Implementazione
Dati insufficienti
8.9
180
Dati insufficienti
8.2
143
Dati insufficienti
8.1
131
Servizi di Directory CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
186
Controllo Accessi
Dati insufficienti
9.0
170
Dati insufficienti
8.7
164
Dati insufficienti
8.8
155
Dati insufficienti
8.6
151
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
156
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.7
154
Dati insufficienti
8.7
161
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
168
Dati insufficienti
9.1
172
Dati insufficienti
9.0
160
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
8.8
38
9.1
95
Amministrazione
9.0
37
9.2
88
8.8
36
8.8
82
8.4
34
9.0
85
8.1
35
8.6
83
8.6
37
9.3
87
8.4
34
9.1
86
Funzionalità
9.2
38
9.5
86
9.1
35
9.4
86
8.3
30
9.1
75
9.7
37
8.9
81
9.0
36
9.3
86
9.1
36
9.3
87
8.2
33
8.9
84
9.3
35
Funzionalità non disponibile
9.7
36
9.0
80
9.1
35
9.2
80
Monitoraggio
9.3
37
9.2
86
9.2
37
9.2
86
8.1
35
9.0
82
Segnalazione
9.2
35
9.1
84
8.0
35
9.1
82
Autenticazione senza passwordNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
118
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
85
Dati insufficienti
8.8
91
Dati insufficienti
9.1
111
Dati insufficienti
7.6
100
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
236
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
223
Dati insufficienti
8.7
191
Dati insufficienti
9.2
220
Dati insufficienti
8.8
214
Dati insufficienti
9.2
221
Dati insufficienti
9.2
220
Digita
Dati insufficienti
8.5
196
Dati insufficienti
9.2
216
Segnalazione
Dati insufficienti
8.8
201
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
9.7
5
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CyberArk Privileged Access Manager e Microsoft Entra ID sono categorizzati comeGestione degli Accessi Privilegiati (PAM)
Categorie uniche
CyberArk Privileged Access Manager è categorizzato comeNegozio SAP e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CyberArk Privileged Access Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.5%
Bancario
12.9%
Assicurazione
6.5%
Vendita al dettaglio
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Altro
56.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.4%
Software per computer
9.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.7%
Servizi Finanziari
4.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.8%
Altro
49.9%
Alternative
Discussioni
CyberArk Privileged Access Manager non ha discussioni con risposte
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
Azure Active Directory è SaaS o PaaS?
2 Commenti
SG
Azure Active Directory (Azure AD) è principalmente un'offerta SaaS (Software-as-a-Service) fornita da Microsoft come soluzione di gestione delle identità e...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
