Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cube e Fathom

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cube
Cube
Valutazione a Stelle
(122)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (79.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cube
Fathom
Fathom
Valutazione a Stelle
(45)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Fathom eccelle nell'Importazione dei Dati con un punteggio di 9.2, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati finanziari, mentre il punteggio di Cube Software di 8.2 indica alcune sfide in quest'area. I recensori menzionano che il processo di importazione intuitivo di Fathom fa risparmiare tempo e riduce gli errori.
  • I recensori menzionano che Cube Software brilla nella Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.5 di Fathom. Gli utenti su G2 apprezzano il servizio clienti reattivo e le risorse estese disponibili per la risoluzione dei problemi.
  • Gli utenti dicono che le capacità di Budgeting di Fathom sono robuste, con un punteggio di 9.3, evidenziando in particolare la sua interfaccia user-friendly per la creazione e la gestione dei budget. Al contrario, il punteggio di Cube Software di 8.7 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto intuitivo per la gestione del budget.
  • Gli utenti di G2 segnalano che Cube Software offre caratteristiche di Previsione superiori, con un punteggio di 8.6 rispetto all'8.3 di Fathom. I recensori menzionano che gli strumenti di previsione di Cube forniscono maggiore flessibilità e precisione, che è cruciale per la pianificazione finanziaria.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la forza di Fathom nel Controllo delle Versioni, con un punteggio di 9.3, che consente una migliore gestione delle revisioni del budget e del tracciamento dei dati storici. Il punteggio di Cube Software di 8.0 indica che potrebbe mancare di alcune di queste funzionalità avanzate di versionamento.
  • I recensori menzionano che le capacità di Reportistica Personalizzata di Fathom sono impressionanti, con un punteggio di 9.3, permettendo agli utenti di personalizzare i report in base alle loro esigenze specifiche. Cube Software, pur avendo un punteggio di 8.6, potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione, che alcuni utenti trovano limitante.

Cube vs Fathom

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Cube più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Fathom fosse più facile da amministrare e fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.

  • I revisori hanno ritenuto che Fathom soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cube.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cube sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cube rispetto a Fathom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cube
Nessun prezzo disponibile
Fathom
Enterprise
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Prova Gratuita
Cube
Prova gratuita disponibile
Fathom
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
98
8.7
33
Facilità d'uso
8.9
98
8.6
35
Facilità di installazione
8.7
51
8.7
25
Facilità di amministrazione
9.1
46
9.4
17
Qualità del supporto
9.1
97
8.9
33
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
48
9.5
17
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
91
7.5
33
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
8.2
62
9.0
17
8.6
57
7.7
15
8.6
59
7.3
15
8.2
61
8.2
16
7.9
47
8.0
16
8.8
56
8.2
16
Gestione del budget
8.7
50
8.6
16
8.2
49
8.4
16
8.1
43
7.6
16
Previsione
8.8
56
9.3
16
8.9
48
8.9
16
8.6
48
8.8
16
8.4
49
8.8
16
7.7
10
6.4
13
Analitica
8.7
58
8.3
17
8.7
53
8.3
16
8.5
49
8.5
17
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
Dati insufficienti
5.7
9
Dati insufficienti
5.7
9
Dati insufficienti
5.4
9
Gestione dei dati
8.3
59
8.9
21
8.8
53
8.9
21
8.5
55
8.3
21
Struttura di segnalazione
8.7
50
8.7
22
8.1
49
8.7
22
8.3
46
8.9
22
Analisi Standard
8.1
42
8.6
22
8.0
46
8.7
21
8.6
56
8.7
22
8.4
59
7.5
21
Analisi personalizzate
6.6
50
8.0
22
7.5
50
8.6
22
8.6
54
8.5
21
8.7
53
8.1
21
8.3
10
8.7
15
AI agentico - Analisi finanziaria
Dati insufficienti
5.2
9
Dati insufficienti
5.9
9
Dati insufficienti
8.1
9
Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
7.6
9
Previsione del flusso di cassa
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
6.7
7
Analitica
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.5
9
Trasferimento di dati finanziari
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
7.6
9
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
Riconciliazione
9.1
32
Dati insufficienti
9.1
31
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
33
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
Processo di Chiusura
8.8
18
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
AI - Chiusura Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.6
21
8.1
13
Pianificazione finanziaria
8.8
12
7.3
11
9.1
18
8.2
11
8.2
16
8.5
11
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
Dati insufficienti
5.7
9
Dati insufficienti
5.2
9
Intuizione Finanziaria
9.4
18
8.5
11
8.9
18
8.6
11
9.1
19
8.3
11
Dati
6.9
18
9.8
11
8.3
19
9.7
12
9.3
20
9.0
12
8.4
19
8.6
11
Comunicazione di stato
8.4
20
6.7
11
9.4
18
8.0
11
7.9
16
8.8
11
7.8
12
8.9
11
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Categorie uniche
Cube
Cube è categorizzato comeChiusura Finanziaria
Fathom
Fathom è categorizzato comeGestione del flusso di cassa
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cube
Cube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
79.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
2.5%
Fathom
Fathom
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.2%
Settore dei Recensori
Cube
Cube
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Software per computer
12.3%
Servizi Finanziari
9.8%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Salute, Benessere e Fitness
4.1%
Altro
56.6%
Fathom
Fathom
Contabilità
34.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.3%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.3%
Automobilistico
5.3%
Altro
36.8%
Alternative
Cube
Alternative a Cube
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Datarails
Datarails
Aggiungi Datarails
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Aggiungi Mosaic Tech
Fathom
Alternative a Fathom
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Causal
Causal
Aggiungi Causal
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Aggiungi Spotlight Reporting
Discussioni
Cube
Discussioni su Cube
Monty il Mangusta che piange
Cube non ha discussioni con risposte
Fathom
Discussioni su Fathom
Monty il Mangusta che piange
Fathom non ha discussioni con risposte