2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Crowd Signal e Typeform 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (65.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Free
Gratuito Al mese
Crowd Signal
Valutazione a Stelle
(29)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Typeform
Valutazione a Stelle
(954)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Typeform eccelle in facilità d'uso, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva drag-and-drop che rende la creazione di moduli un gioco da ragazzi, anche per chi non è esperto di tecnologia. Gli utenti apprezzano le ampie opzioni di personalizzazione che permettono loro di creare moduli in linea con il loro marchio.
- Gli utenti dicono che Crowd Signal offre potenti opzioni di filtraggio, particolarmente utili per chi ha bisogno di analizzare i dati dei sondaggi. I revisori evidenziano la possibilità di utilizzare formule personalizzate per filtrare i dati, rendendolo una scelta forte per gli utenti focalizzati su un'analisi dettagliata dei dati.
- Secondo le recensioni verificate, Typeform ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto rispetto a Crowd Signal, indicando che gli utenti si sentono più positivi riguardo alla loro esperienza con Typeform. Questo si riflette nel numero più alto di recensioni recenti, suggerendo una base di utenti più attiva e soddisfatta.
- I revisori menzionano che mentre Crowd Signal è efficace per creare sondaggi e sondaggi d'opinione, potrebbe non essere versatile come Typeform per esigenze di creazione di moduli più complesse. Gli utenti hanno notato che la capacità di Typeform di gestire selezioni di risposte complesse lo distingue in termini di funzionalità.
- I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Typeform è valutata più alta di quella di Crowd Signal, con gli utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo può essere cruciale per le aziende che si affidano a un supporto tempestivo durante i loro processi di creazione di moduli.
- Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme offrono opzioni di ingresso gratuito, la facilità d'uso e l'installazione complessiva di Typeform è più favorevole, rendendolo una scelta migliore per le piccole imprese che cercano una soluzione semplice per creare moduli coinvolgenti.
Crowd Signal vs Typeform
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Typeform più facile da usare e amministrare. Tuttavia, Crowd Signal è più facile da configurare. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Typeform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Crowd Signal.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Typeform sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Typeform rispetto a Crowd Signal.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Crowd Signal
Free
Free
- 1 account utente
- Nessun sondaggio white label
- Nessuna modifica CSS
Typeform
FREE
Gratuito
Al mese
Scopri le possibilità delle forme conversazionali
- 10 risposte/mese
- 1 utente
- Typeform illimitati
Prova Gratuita
Crowd Signal
Prova gratuita disponibile
Typeform
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
22
8.9
789
Facilità d'uso
8.9
22
9.3
800
Facilità di installazione
9.6
9
9.1
515
Facilità di amministrazione
8.7
9
9.0
428
Qualità del supporto
7.7
15
8.4
573
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
8
8.8
408
Direzione del prodotto (% positivo)
5.2
22
8.6
755
Caratteristiche per Categoria
Generazione di contattiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione di contatti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Acquisizione di contattiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
127
Monitoraggio del piombo
Dati insufficienti
8.5
123
Dati insufficienti
8.6
119
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Acquisizione di contatti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Acquisizione dati
Dati insufficienti
8.7
122
Dati insufficienti
8.9
118
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
113
Analitica
Dati insufficienti
8.6
113
Dati insufficienti
8.4
114
Personalizzazione
Dati insufficienti
9.3
119
Dati insufficienti
9.0
118
Dati insufficienti
8.6
113
Dati insufficienti
8.7
115
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
9.0
261
Dati insufficienti
9.1
262
Dati insufficienti
8.5
251
Dati insufficienti
8.7
250
Personalizzazione del sondaggio
Dati insufficienti
8.7
256
Dati insufficienti
8.5
246
Dati insufficienti
8.4
230
Dati insufficienti
7.9
198
Approfondimenti del sondaggio
Dati insufficienti
8.4
249
Dati insufficienti
7.9
190
Dati insufficienti
8.8
238
Dati insufficienti
8.7
219
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Costruttore di Moduli OnlineNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
207
Personalizzazione
Dati insufficienti
8.6
191
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
9.0
194
Dati insufficienti
9.0
207
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
176
Dati insufficienti
7.6
154
Dati insufficienti
8.6
175
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Crowd Signal e Typeform sono categorizzati comeSondaggio
Categorie uniche
Crowd Signal non ha categorie uniche
Typeform è categorizzato comeCostruttore di Moduli Online e Acquisizione di contatti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Crowd Signal
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Typeform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
13.8%
Internet
10.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.3%
Media di trasmissione
6.9%
Scrittura e modifica
3.4%
Altro
55.2%
Marketing e Pubblicità
11.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.4%
Software per computer
8.8%
Salute, Benessere e Fitness
4.0%
Gestione delle organizzazioni non profit
3.6%
Altro
62.5%
Alternative
Discussioni
Crowd Signal non ha discussioni con risposte
È possibile configurare un'integrazione in Typeform in cui solo i file caricati forniti dall'utente vengano trasferiti in un foglio Google, non l'intera voce?
2 Commenti
AG
Non l'ho mai provato, ma sono abbastanza sicuro che Zapier possa farlo. Basta collegare una nuova voce di typeform a fogli, recuperando solo l'allegato del...Leggi di più
Possiamo randomizzare le domande in base al pubblico?
2 Commenti
MW
Ciao Nishant,
puoi usare "logicJump" per far saltare le persone a una domanda specifica. Oppure puoi creare diversi Typeform per diversi gruppi di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
