Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CockroachDB e Neo4j Graph Database

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CockroachDB
CockroachDB
Valutazione a Stelle
(29)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su CockroachDB
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph Database
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Neo4j Graph Database eccelle nella modellazione dei dati con un punteggio di 8,6, permettendo relazioni complesse e strutture a grafo, mentre CockroachDB, con un punteggio di 7,7, è noto per il suo modello di dati relazionale più tradizionale, che potrebbe non essere così flessibile per applicazioni basate su grafi.
  • I revisori menzionano che CockroachDB brilla in scalabilità, raggiungendo un punteggio di 9,4, il che è particolarmente vantaggioso per applicazioni che richiedono alta disponibilità e dati distribuiti, mentre il punteggio di scalabilità di Neo4j di 7,9 indica che potrebbe non gestire implementazioni su larga scala altrettanto efficacemente.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per CockroachDB, con un punteggio di 9,0, che è lodato per la sua reattività e disponibilità, mentre il punteggio di supporto di Neo4j di 8,5, sebbene buono, potrebbe non eguagliare il livello di servizio fornito da CockroachDB.
  • Gli utenti su G2 riportano che il linguaggio di query di Neo4j è altamente intuitivo e potente per le query su grafi, con un punteggio di 8,6, che è un vantaggio significativo per gli sviluppatori che lavorano con relazioni di dati complesse, mentre il linguaggio di query di CockroachDB, sebbene funzionale, non offre lo stesso livello di capacità specifiche per i grafi.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di recupero da disastri di CockroachDB sono robuste, con un punteggio di 9,2, garantendo l'integrità e la disponibilità dei dati, mentre le capacità di recupero da disastri di Neo4j, sebbene presenti, non ricevono lo stesso livello di apprezzamento, ottenendo un punteggio inferiore in quest'area critica.
  • Gli utenti dicono che la funzionalità di ricerca integrata di Neo4j, con un punteggio di 8,0, è vantaggiosa per applicazioni che necessitano di un accesso rapido ai dati del grafo, mentre le capacità di ricerca di CockroachDB sono meno enfatizzate, indicando un potenziale divario per gli utenti che richiedono funzionalità di ricerca avanzate.

CockroachDB vs Neo4j Graph Database

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CockroachDB nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che CockroachDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Neo4j Graph Database rispetto a CockroachDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CockroachDB
Nessun prezzo disponibile
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph Database
Prova Gratuita
CockroachDB
Prova gratuita disponibile
Neo4j Graph Database
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
23
8.5
73
Facilità d'uso
8.9
24
8.2
75
Facilità di installazione
9.0
14
8.7
31
Facilità di amministrazione
9.1
9
8.0
28
Qualità del supporto
9.0
21
8.5
64
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
8
8.8
24
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
21
9.0
68
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
Gestione
8.1
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Supporto
6.7
8
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
Sicurezza
8.5
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Prestazione
8.5
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
7.3
8
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
8.7
15
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
23
Gestione dei dati
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
21
Disponibilità
Dati insufficienti
7.1
12
Dati insufficienti
6.9
13
Prestazione
Dati insufficienti
7.4
19
Sicurezza
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.1
14
Supporto
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
6.2
15
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
Configurazione
8.5
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.3
9
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Disponibilità
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
Sicurezza
6.7
8
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
6.5
8
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.4
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CockroachDB
CockroachDB
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
CockroachDB e Neo4j Graph Database sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Categorie uniche
CockroachDB
CockroachDB è categorizzato comeBasi di dati relazionali e Database vettoriale
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database è categorizzato comeDatabase a grafo
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CockroachDB
CockroachDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
55.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.4%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Settore dei Recensori
CockroachDB
CockroachDB
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.5%
Servizi Finanziari
14.8%
Telecomunicazioni
3.7%
Vendita al dettaglio
3.7%
Altro
29.6%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Software per computer
25.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicazioni
4.6%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
45.0%
Alternative
CockroachDB
Alternative a CockroachDB
YugabyteDB
YugabyteDB
Aggiungi YugabyteDB
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Neo4j Graph Database
Alternative a Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Aggiungi Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Aggiungi Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Aggiungi Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Discussioni
CockroachDB
Discussioni su CockroachDB
Monty il Mangusta che piange
CockroachDB non ha discussioni con risposte
Neo4j Graph Database
Discussioni su Neo4j Graph Database
A cosa serve neo4j?
2 Commenti
Muralidharan R.
MR
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
Johnson J.
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali aziende usano neo4j?
1 Commento
Risposta ufficiale da Neo4j Graph Database
Ottima domanda. Questa pagina https://neo4j.com/customers/ ha un elenco di clienti di riferimento. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, per citarne alcuni.Leggi di più