Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ClockShark e Workfeed 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
WebWork Time Tracker
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (87.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (78.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$10.00 Al mese
$2.00 1 User Al mese
ClockShark
Valutazione a Stelle
(311)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (87.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$10.00 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Workfeed
Valutazione a Stelle
(32)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (78.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$2.00 1 User Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ClockShark eccelle negli "Strumenti di Creazione di Programmi" con un punteggio di 9.7, rendendolo un favorito per le aziende che necessitano di capacità di programmazione robuste. Al contrario, Workfeed si comporta bene ma leggermente inferiore con un 9.0, indicando che, sebbene offra buone funzionalità di programmazione, potrebbe non essere così completo come ClockShark.
- I recensori menzionano che la "Facilità di Completamento dei Fogli Orari" di ClockShark è valutata a 9.2, che gli utenti trovano intuitiva e facile da usare. Tuttavia, Workfeed ha un punteggio inferiore di 8.8, suggerendo che alcuni utenti potrebbero incontrare difficoltà in quest'area.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Workfeed brilla nei "Pagamenti Elettronici" con un punteggio di 9.3, significativamente più alto rispetto al 6.8 di ClockShark. Questo indica che Workfeed potrebbe offrire un'esperienza di elaborazione dei pagamenti più fluida, cruciale per le aziende che gestiscono la fatturazione dei clienti.
- Gli utenti su G2 riportano che la "Qualità del Supporto" di ClockShark è valutata a 9.6, riflettendo un forte impegno per il servizio clienti. In confronto, Workfeed ha un punteggio ancora più alto di 9.8, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare il supporto di Workfeed eccezionalmente reattivo e utile.
- I recensori menzionano che il punteggio di "Prestazioni e Affidabilità" di ClockShark di 9.1 è encomiabile, ma Workfeed lo supera con un punteggio di 9.4, indicando che gli utenti potrebbero riscontrare meno problemi e una migliore disponibilità con Workfeed.
- Gli utenti dicono che, sebbene entrambe le piattaforme offrano "Supporto Utente Mobile", il punteggio di Workfeed di 9.6 supera il 9.1 di ClockShark, suggerendo che Workfeed potrebbe fornire un'esperienza mobile più robusta, essenziale per i team che si affidano all'accesso mobile per il monitoraggio e la gestione del tempo.
ClockShark vs Workfeed
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Workfeed più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Workfeed in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Workfeed soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ClockShark.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Workfeed sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workfeed rispetto a ClockShark.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ClockShark
Pro Plan Monthly
$10.00
Al mese
$10/user/mo + $60 base fee/mo (base fee includes 1 admin)
- Includes all features in the Standard plan plus:
- Advanced Job Costing Controls
- Multi-Department/Office Controls
Workfeed
Basic
$2.00
1 User Al mese
For small teams who want to leave spreadsheets behind for good.
- Employee scheduling
- Time tracking
- Shift swaps
Prova Gratuita
ClockShark
Prova gratuita disponibile
Workfeed
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
268
9.3
30
Facilità d'uso
9.3
270
9.6
30
Facilità di installazione
9.2
233
9.3
26
Facilità di amministrazione
9.2
237
9.5
25
Qualità del supporto
9.6
258
9.8
30
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
232
9.8
25
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
270
10.0
31
Caratteristiche per Categoria
Automazione
Dati insufficienti
8.6
6
Logistica
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.3
7
Gestione
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
9.0
7
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
7
Nozioni di base sulla piattaforma
8.9
26
9.0
23
9.4
26
8.9
25
9.1
27
9.6
26
Contenuto della piattaforma
8.4
24
9.2
24
7.7
23
8.5
20
7.8
20
Funzionalità non disponibile
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
7.8
24
9.0
21
9.0
25
9.6
24
7.1
18
8.8
21
8.7
25
Funzionalità non disponibile
8.7
22
Funzionalità non disponibile
Tracciamento del tempo
9.2
198
8.7
9
9.3
185
7.9
8
8.3
30
8.3
7
Fatturazione Clienti
7.0
28
6.9
7
6.8
29
9.3
5
8.4
105
8.0
5
Tracciamento del tempo mobile
9.4
181
9.3
7
Amministrazione
8.9
153
9.3
7
8.8
146
9.0
8
8.4
148
9.0
7
8.8
125
7.7
8
9.0
182
9.4
8
Piattaforma
8.8
177
7.4
7
Funzionalità non disponibile
7.8
6
Funzionalità non disponibile
8.9
6
9.1
188
9.4
6
9.1
179
9.6
8
8.3
118
7.5
6
Gestione della forza lavoroNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione della Forza Lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ClockShark e Workfeed sono categorizzati comePianificazione dei dipendenti e Tracciamento del tempo
Categorie uniche
ClockShark non ha categorie uniche
Workfeed è categorizzato comeTempo e Presenze e Gestione della forza lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ClockShark
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Workfeed
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
60.1%
Immobiliare
2.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
2.3%
Vendita al dettaglio
2.0%
Produzione Elettrica/Elettronica
2.0%
Altro
31.2%
Ristoranti
15.6%
Cibo e Bevande
9.4%
Software per computer
9.4%
Vendita al dettaglio
6.3%
Ospitalità
6.3%
Altro
53.1%
Discussioni
Esiste una funzione "archivia" per i lavori completati?
5 Commenti
BL
Non specificamente di cui io sia a conoscenza. Quando completiamo un lavoro, lo disattivo semplicemente in modo che non appaia come opzione sull'app dei...Leggi di più
Workfeed non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy