Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Loom eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nei suoi alti punteggi G2 sia per le categorie di cattura dello schermo che di video. Gli utenti apprezzano funzionalità come la generazione automatica dei titoli e la sottotitolazione, che migliorano l'esperienza di creazione video.
Gli utenti dicono che Claap riduce efficacemente la necessità di lunghe email e riunioni, permettendo messaggi video rapidi che vanno dritti al punto. Questa funzionalità è particolarmente apprezzata per semplificare la comunicazione e rendere gli aggiornamenti di progetto più chiari e gestibili.
I revisori menzionano che Loom offre una varietà di opzioni di registrazione dello schermo, inclusi schermo intero e dimensioni personalizzate, che soddisfano le diverse esigenze degli utenti. Questa flessibilità è evidenziata dagli utenti che apprezzano la possibilità di scegliere se mostrare il proprio volto durante le registrazioni.
Secondo le recensioni verificate, Claap brilla nel monitoraggio dei progetti e nel controllo dei progressi, con gli utenti che notano che centralizza efficacemente le informazioni. Questa organizzazione aiuta gli utenti a evitare il caos di messaggi sparsi e riunioni lunghe, rendendo più facile rimanere aggiornati sullo stato dei progetti.
Gli utenti evidenziano che mentre Loom ha un punteggio leggermente inferiore nelle funzionalità di modifica delle immagini, offre comunque un'esperienza solida. Tuttavia, le capacità di modifica delle immagini di Claap ricevono maggiori elogi, indicando che gli utenti le trovano più efficaci per le loro esigenze specifiche in quest'area.
I revisori di G2 indicano che entrambi i prodotti hanno forti valutazioni di supporto, ma Claap supera leggermente in qualità del supporto. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Claap, che può essere cruciale per i team che si affidano a un'assistenza tempestiva.
Claap vs Loom
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Claap più facile da usare. Tuttavia, Loom è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Loom nel complesso.
Claap e Loom soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Claap sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Claap rispetto a Loom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Claap
Nessun prezzo disponibile
Loom
Starter
$0.00
1 User Al mese
Inizia con la comunicazione video. Nel nostro piano Starter, puoi invitare fino a 10 utenti. Ogni utente può godere di 25 video Loom (5 minuti per video), screenshot illimitati, lunghezza di registrazione delle riunioni illimitata, trascrizioni in oltre 50 lingue, commenti sui video e reazioni con emoji.
Ottima piattaforma per registrare i nostri video, mi piace personalmente.Leggi di più
Alternative a Loom
4 Commenti
BS
Sono curioso di sapere se stai parlando esclusivamente della capacità di registrazione o dell'intera piattaforma? Mi sembra che il servizio complessivo di...Leggi di più
C'è un'opzione per evitare la comparsa dell'icona del profilo?
2 Commenti
BS
Sì. Nell'app desktop puoi passare il mouse in fondo al cerchio e cliccare sulla X. Tuttavia, questa non è solo un'icona del profilo, è anche la vista della...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.