Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nel fornire un'esperienza completa e facile da usare, in particolare con le sue analisi della quota di voce, che gli utenti trovano inestimabili per generare rapporti chiari e pronti per i dirigenti. Questa funzione, insieme al supporto clienti costante, migliora la soddisfazione complessiva degli utenti di Meltwater.
Gli utenti dicono che CisionOne offre un cruscotto centralizzato che semplifica il monitoraggio dei media e il contatto, rendendo più facile la gestione dei compiti. Gli alert in tempo reale e i potenti strumenti di filtraggio sono spesso evidenziati come benefici per concentrarsi rapidamente sulla copertura rilevante.
I revisori menzionano che le capacità di automazione di Meltwater riducono significativamente il lavoro manuale, permettendo agli utenti di tracciare e monitorare le menzioni su varie piattaforme senza problemi. Questa automazione è una caratteristica distintiva che molti utenti apprezzano per la sua efficienza.
Secondo le recensioni verificate, i cruscotti di CisionOne sono elogiati per la loro organizzazione e pulizia, con gli utenti che trovano le opzioni di personalizzazione per gli alert e le funzioni particolarmente utili per adattare lo strumento alle loro esigenze specifiche.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme hanno un forte supporto, il team di Meltwater è noto per essere particolarmente reattivo e aperto ai feedback, il che contribuisce a miglioramenti continui del prodotto e alla soddisfazione degli utenti.
Gli utenti riportano che CisionOne, sebbene efficace, a volte affronta sfide nel soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, con alcuni revisori che notano difficoltà di configurazione. Questo contrasta con l'impostazione più intuitiva di Meltwater, che molti trovano più facile da navigare.
CisionOne vs Meltwater
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Meltwater più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Meltwater in generale.
I revisori hanno ritenuto che Meltwater soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CisionOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Meltwater sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Meltwater rispetto a CisionOne.
Do you think the addition of a checkbox or bulleted list
2 Commenti
MK
Se usi le caselle di controllo, dovresti dare agli utenti la possibilità di selezionarle. Se le informazioni sono solo un elenco, usa i punti elenco.Leggi di più
Languages
1 Commento
Risposta ufficiale da CisionOne
US English, UK English, Canada English, French, German, Netherlands Dutch, French Canada (Coming
soon)Leggi di più
Centro Assistenza Cision/Base di Conoscenza
1 Commento
Risposta ufficiale da CisionOne
Visit http://help.cisiontraining.com/cision/ for additional information regarding the platform.Leggi di più
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.