Confronta Cisco Security Manager e Microsoft Sentinel
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Cisco Security Manager eccelle nel Monitoraggio delle Attività con un punteggio di 8.5, mentre Microsoft Sentinel brilla nella Gestione dei Log con un punteggio di 8.8, indicando che Sentinel potrebbe fornire capacità di registrazione più complete.
I revisori menzionano che la funzione di Rimedi Automatizzati di Cisco Security Manager ottiene un punteggio di 8.6, che è superiore al punteggio di 8.7 di Microsoft Sentinel per la Risposta Automatica, suggerendo che Sentinel potrebbe avere un meccanismo di risposta più robusto in situazioni critiche.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Segnalazione degli Incidenti di Microsoft Sentinel ottiene un punteggio di 8.9, superando il punteggio di 8.2 di Cisco Security Manager, indicando che Sentinel potrebbe offrire opzioni di segnalazione più dettagliate e user-friendly.
Gli utenti su G2 notano che Cisco Security Manager ha un punteggio inferiore di 7.1 nella Valutazione delle Vulnerabilità, rispetto all'8.3 di Microsoft Sentinel, suggerendo che Sentinel potrebbe fornire strumenti migliori per identificare e gestire le vulnerabilità.
I revisori dicono che la funzione di Intelligence sulle Minacce di Microsoft Sentinel ottiene un punteggio di 8.7, significativamente più alto rispetto al punteggio di 7.9 di Cisco Security Manager, indicando che Sentinel potrebbe offrire capacità di rilevamento e intelligence delle minacce più efficaci.
Gli utenti segnalano che il punteggio di Facilità di Configurazione di Cisco Security Manager è 7.7, mentre il punteggio di 8.3 di Microsoft Sentinel suggerisce che Sentinel potrebbe essere più facile da implementare, il che potrebbe essere un fattore cruciale per le organizzazioni che cercano di ridurre al minimo i tempi di distribuzione.
Cisco Security Manager vs Microsoft Sentinel
I revisori hanno ritenuto che Cisco Security Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Sentinel.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Security Manager sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Sentinel rispetto a Cisco Security Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cisco Security Manager
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Paga a consumo
Prezzo effettivo per GB - $2,46
Risparmi rispetto al pagamento a consumo: N/D
È per uno strumento SIEM per il risponditore di incidenti in tempo reale e l'intelligence sulle minacce.Leggi di più
Se dovessi avere una domanda, chiederei se ci sono piani per aggiungere il supporto per Linux a questo programma.
2 Commenti
DY
devo chiedere a Microsoft, ma poiché dot.net core può essere installato su Linux, credo che l'agente funzionerà poiché utilizza la piattaforma .net. per...Leggi di più
Come posso installare/integrato gli agenti di Azure Sentinel per raccogliere dati su dispositivi IOT/ DLP/ dispositivi endpoint Computer/ Laptop/ Stampanti
1 Commento
DY
Quindi un paio di punti per i dispositivi IOT. Puoi sfruttare l'IOT Hub in Azure. La maggior parte dei dispositivi IOT utilizza C come linguaggio di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.