Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Oracle CPQ eccelle nella sua funzione di Catalogo Prodotti, ottenendo un punteggio di 8.5, che i revisori dicono fornisca un catalogo completo e facilmente navigabile, mentre Cincom CPQ è carente con un punteggio di 6.8, indicando un'offerta meno robusta.
I revisori menzionano che il Workflow di Approvazione di Oracle CPQ è altamente valutato a 8.5, permettendo processi di approvazione senza intoppi, mentre il punteggio di 6.7 di Cincom CPQ suggerisce che gli utenti trovano le sue capacità di workflow carenti in efficienza.
Gli utenti di G2 evidenziano le opzioni di Personalizzazione del Marchio superiori in Oracle CPQ, che ha ottenuto un punteggio di 8.6, permettendo un'ampia personalizzazione, mentre il punteggio inferiore di 6.9 di Cincom CPQ indica capacità di personalizzazione limitate che potrebbero non soddisfare tutte le esigenze di branding.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Personalizzazione dei Documenti di Oracle CPQ, con un punteggio di 8.1, offre un'interfaccia flessibile e facile da usare, in contrasto con il punteggio di 6.9 di Cincom CPQ, dove gli utenti esprimono frustrazione per la rigidità dei modelli di documenti.
I revisori menzionano che la funzione di Regole di Configurazione di Oracle CPQ è robusta, con un punteggio di 8.2, che permette configurazioni complesse, mentre il punteggio di 8.6 di Cincom CPQ indica che si comporta leggermente meglio in quest'area, ma gli utenti trovano comunque l'offerta di Oracle più intuitiva nel complesso.
Gli utenti dicono che l'Integrazione CRM di Oracle CPQ è valutata a 8.1, fornendo una connettività senza soluzione di continuità con vari sistemi CRM, mentre il punteggio inferiore di 6.3 di Cincom CPQ suggerisce sfide di integrazione che potrebbero ostacolare l'efficienza del workflow.
Cincom CPQ vs Oracle CPQ
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cincom CPQ più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Oracle CPQ, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che Oracle CPQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cincom CPQ.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cincom CPQ sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cincom CPQ rispetto a Oracle CPQ.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.