Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SolidWorks CAM eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo più accessibile per le piccole imprese, mentre il punteggio di Cimatron di 7.4 indica una curva di apprendimento più ripida, che alcuni utenti trovano impegnativa.
I recensori menzionano che la funzione CNC Workflows di SolidWorks CAM è valutata a 8.6, fornendo un processo più snello per la programmazione, mentre il punteggio di Cimatron di 7.9 suggerisce che gli utenti possono sperimentare alcune inefficienze nei loro compiti di programmazione CNC.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Disegno e Modellazione di SolidWorks CAM, con punteggi di 8.3 e 8.7 rispettivamente, che sono essenziali per creare progetti dettagliati, mentre le prestazioni di Cimatron in queste aree sono meno impressionanti, portando a una certa insoddisfazione tra gli utenti.
Gli utenti su G2 apprezzano il forte punteggio di Compatibilità CAD-CAM di SolidWorks CAM di 8.5, che facilita un'integrazione più fluida con i sistemi CAD esistenti, rispetto al punteggio di Cimatron di 8.8, che, sebbene ancora buono, non fornisce lo stesso livello di soddisfazione degli utenti nelle applicazioni reali.
I recensori menzionano che la funzione di Documentazione di SolidWorks CAM ottiene un impressionante punteggio di 9.0, indicando materiali di supporto completi che aiutano gli utenti a navigare efficacemente nel software, mentre la documentazione di Cimatron è percepita come meno robusta, portando a confusione per alcuni utenti.
Gli utenti dicono che la funzione di Attrezzaggio e Percorsi Utensili di SolidWorks CAM, con un punteggio di 8.4, offre più flessibilità e opzioni per le configurazioni di lavorazione, mentre il punteggio di Cimatron di 8.5, sebbene leggermente più alto, non si traduce nello stesso livello di soddisfazione degli utenti nei casi pratici.
Cimatron vs SolidWorks CAM
I revisori hanno ritenuto che SolidWorks CAM soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cimatron.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SolidWorks CAM sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SolidWorks CAM rispetto a Cimatron.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.