Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Checkmk offre una soluzione di monitoraggio on-premise più stabile e personalizzabile, con gli utenti che elogiano la nuova interfaccia utente nella versione 2 per essere facile da navigare e ricca di capacità aggiuntive. Al contrario, Prometheus è noto per la sua efficienza nel monitoraggio in tempo reale, particolarmente in ambienti cloud-native e containerizzati.
Gli utenti dicono che Prometheus eccelle nell'integrazione, in particolare con strumenti come Grafana e Kubernetes, rendendolo un favorito per coloro che cercano un'implementazione senza soluzione di continuità in configurazioni containerizzate. Tuttavia, gli utenti di Checkmk apprezzano la potenza e la flessibilità estese dello strumento, anche se menzionano che la varietà di opzioni può essere travolgente quando si decide quali funzionalità implementare.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Checkmk è notevolmente superiore, con molti utenti che si sentono ben supportati e guidati attraverso le loro esigenze di monitoraggio. D'altra parte, mentre Prometheus ha una solida struttura di supporto, alcuni utenti sentono che potrebbe migliorare in quest'area per eguagliare il livello di assistenza di Checkmk.
Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti ottengono punteggi simili in facilità d'uso, ma Checkmk supera leggermente con un processo di configurazione più user-friendly. Gli utenti di Checkmk evidenziano la sua leggerezza e stabilità, mentre gli utenti di Prometheus apprezzano il suo deployment diretto, specialmente in ambienti che richiedono una rapida scalabilità.
I revisori di G2 riportano che Prometheus brilla nelle sue capacità di allerta, in particolare per gli avvisi di incidenti, che gli utenti trovano efficaci e affidabili. Al contrario, gli utenti di Checkmk hanno notato che, sebbene offra avvisi multi-modalità, gli avvisi di ottimizzazione potrebbero essere migliorati, indicando un potenziale area di miglioramento.
Gli utenti dicono che entrambi gli strumenti soddisfano efficacemente le loro esigenze, ma il punteggio G2 più alto di Checkmk riflette una soddisfazione più ampia tra la sua base di utenti. Prometheus è riconosciuto per la sua solida base di prestazioni e utilizzo delle risorse, ma l'esperienza utente complessiva e il supporto di Checkmk sembrano risuonare più positivamente con un numero maggiore di revisori.
Checkmk vs Prometheus
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Checkmk è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Checkmk in generale.
Checkmk e Prometheus soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Checkmk sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Checkmk rispetto a Prometheus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Checkmk
Checkmk Enterprise
A partire da €2,100.00
3000 Services All'anno
Include funzionalità aggiuntive, fornisce una maggiore scalabilità e offre supporto di livello enterprise tramite il fornitore o la rete di partner. Supporto del fornitore incluso.
Tutte le funzionalità disponibili in Checkmk Raw, più:
Sì, puoi aggiornare in sicurezza dalla versione demo alla versione completa in qualsiasi momento, senza perdere la configurazione precedente. La versione...Leggi di più
Scalabilità
2 Commenti
Risposta ufficiale da Checkmk
Sì. La Checkmk Enterprise Edition non ha praticamente limiti sul numero di server che puoi monitorare e il prezzo non si basa sul numero di server...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.