Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Checkmarx e Coverity

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Checkmarx
Checkmarx
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Checkmarx
Coverity
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Coverity
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nella sua Estensibilità con un punteggio di 9.0, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità con vari ambienti di sviluppo, mentre Coverity, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
  • I revisori menzionano che la Documentazione di Checkmarx è altamente valutata a 9.3, fornendo guide e risorse complete, che gli utenti trovano utili per l'onboarding e la risoluzione dei problemi, mentre la documentazione di Coverity, sebbene adeguata, non riceve lo stesso livello di apprezzamento.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Analisi del Codice Statico di Checkmarx con un punteggio di 9.0, notando la sua efficacia nell'identificare le vulnerabilità all'inizio del processo di sviluppo, mentre Coverity ottiene un punteggio leggermente più alto a 9.2, indicando una funzione di analisi robusta che alcuni utenti ritengono più approfondita.
  • I revisori dicono che la funzione di Test di Conformità di Checkmarx è particolarmente forte, con un punteggio di 9.1, che gli utenti apprezzano per la sua capacità di garantire l'aderenza a vari standard normativi, mentre Coverity si comporta bene ma non si distingue tanto nei feedback degli utenti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che Checkmarx ha un punteggio inferiore per i Falsi Positivi a 7.0, che alcuni utenti trovano preoccupante, poiché può portare a sforzi di rimedio non necessari, mentre il punteggio di Coverity di 7.6 indica una migliore performance nel minimizzare gli avvisi falsi.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno forti capacità di Tracciamento dei Problemi, ma il punteggio di Coverity di 8.8 è notato come più user-friendly ed efficace nella gestione delle vulnerabilità rispetto al punteggio di Checkmarx di 8.0, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato.

Checkmarx vs Coverity

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Coverity più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Checkmarx in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Checkmarx.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coverity sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Coverity rispetto a Checkmarx.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Checkmarx
Nessun prezzo disponibile
Coverity
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Checkmarx
Prova gratuita disponibile
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
27
8.9
43
Facilità d'uso
8.2
27
8.4
43
Facilità di installazione
7.7
13
8.2
19
Facilità di amministrazione
7.9
13
8.2
19
Qualità del supporto
8.3
22
8.6
37
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
12
8.1
18
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
23
7.7
40
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.8
6
8.6
13
Amministrazione
8.3
5
8.3
11
8.3
5
9.0
12
Analisi
8.6
6
8.9
11
8.1
6
8.8
11
8.3
6
9.2
11
8.7
5
8.9
11
Testando
7.7
5
8.5
11
7.3
5
8.5
8
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.9
11
5.3
5
7.6
12
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Documentazione
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Sicurezza
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistenti AI per la Sicurezza delle ApplicazioniNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Checkmarx
Checkmarx
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.1%
Coverity
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
63.6%
Settore dei Recensori
Checkmarx
Checkmarx
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Software per computer
15.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.4%
Bancario
9.4%
Automobilistico
6.3%
Altro
43.8%
Coverity
Coverity
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
Alternative
Checkmarx
Alternative a Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Coverity
Alternative a Coverity
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
Klocwork
Klocwork
Aggiungi Klocwork
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Discussioni
Checkmarx
Discussioni su Checkmarx
A cosa serve Checkmarx?
2 Commenti
Sujeet S.
SS
Checkmarx è uno strumento di analisi del codice statico utilizzato per il SAST (Static Application Security Testing)Leggi di più
Which testing method does Checkmarx support?
1 Commento
sanjay s.
SS
Checkmarx supporta tutte queste metodologie di test: SAST, DAST, IAST, SCA.Leggi di più
Checkmarx supporta DAST?
1 Commento
Soven Kumar R.
SR
Non puoi testare il DAST utilizzando CheckmarxLeggi di più
Coverity
Discussioni su Coverity
Monty il Mangusta che piange
Coverity non ha discussioni con risposte