Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Celigo e Jitterbit

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Celigo
Celigo
Valutazione a Stelle
(733)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Jitterbit
Jitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Celigo eccelle nel Data Mapping con un punteggio di 9,6, mentre Jitterbit ottiene 8,8. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Celigo per mappare i dati tra le applicazioni riduce significativamente il tempo di configurazione e gli errori.
  • I revisori menzionano che le capacità di Integrazione in Tempo Reale di Celigo sono valutate a 9,2, rispetto all'8,8 di Jitterbit. Gli utenti dicono che la capacità di Celigo di fornire una sincronizzazione immediata dei dati è rivoluzionaria per le aziende che necessitano di informazioni aggiornate al minuto.
  • Gli utenti su G2 evidenziano i superiori Connettori Pre-Costruiti di Celigo, con un punteggio di 9,4 contro il 7,9 di Jitterbit. I revisori dicono che l'ampia libreria di connettori in Celigo consente integrazioni più rapide con applicazioni popolari, risparmiando tempo prezioso.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno un punteggio di Qualità del Supporto di 9,0, ma gli utenti segnalano che il team di supporto di Celigo è più reattivo e utile, in particolare nella risoluzione dei problemi di integrazione.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di Gestione del Flusso di Lavoro di Celigo, valutate a 9,4, offrono un'esperienza più snella rispetto all'8,3 di Jitterbit. I revisori menzionano che il costruttore di flussi di lavoro visivi di Celigo semplifica i processi complessi, rendendo più facile per i team gestire le integrazioni.
  • Gli utenti di G2 segnalano che Celigo supera Jitterbit nella Sicurezza dei Dati, con entrambi che ottengono un punteggio di 9,2, ma gli utenti menzionano che Celigo offre funzionalità più robuste per la conformità agli standard del settore, che è cruciale per le aziende che gestiscono dati sensibili.

Celigo vs Jitterbit

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Celigo più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Celigo nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Celigo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jitterbit.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Celigo e Jitterbit forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Celigo rispetto a Jitterbit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celigo
Free Edition
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Jitterbit
Standard
Contact Us
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Celigo
Prova gratuita disponibile
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
610
8.9
461
Facilità d'uso
8.8
618
8.6
459
Facilità di installazione
8.6
538
8.4
337
Facilità di amministrazione
9.0
499
8.7
333
Qualità del supporto
9.0
597
9.0
436
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
496
9.2
332
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
588
8.7
434
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
31
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Automazione
Dati insufficienti
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
9.4
62
8.3
73
Funzionalità
9.5
55
8.8
65
|
Verificato
9.6
55
8.8
64
|
Verificato
Gestione
9.4
55
8.3
61
|
Verificato
9.2
55
7.6
61
|
Verificato
9.1
56
7.8
61
|
Verificato
Integrazioni
9.6
60
8.7
58
|
Verificato
9.0
51
7.7
42
Sicurezza
9.6
52
8.4
54
|
Verificato
9.4
51
8.5
52
|
Verificato
Supporto
9.2
53
8.5
49
|
Verificato
Sviluppo
9.2
410
8.8
148
8.8
259
8.4
40
|
Verificato
9.4
316
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.3
315
|
Verificato
8.0
40
|
Verificato
9.2
290
|
Verificato
7.4
39
|
Verificato
9.3
260
8.4
38
9.0
227
8.0
32
Gestione
9.1
301
|
Verificato
7.7
40
|
Verificato
9.1
273
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.4
307
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.3
294
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.2
244
8.1
37
Sicurezza
9.3
261
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
9.3
266
|
Verificato
8.5
36
|
Verificato
9.4
269
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
9.3
245
8.4
33
9.2
259
|
Verificato
8.4
36
|
Verificato
8.8
226
7.7
28
|
Verificato
9.0
231
|
Verificato
7.7
26
|
Verificato
Distribuzione
9.2
210
8.4
31
9.4
237
8.5
31
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
29
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Controllo dei dati
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
66
Progettazione dell'interfaccia utente
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
9.2
71
8.5
62
9.3
70
8.2
57
9.2
68
8.4
57
9.1
69
8.1
59
Gestione delle API
9.1
66
8.1
55
8.8
68
7.9
59
9.2
70
8.2
58
8.6
61
Funzionalità non disponibile
9.1
66
7.9
50
Integrazione dei dati
9.5
76
8.3
57
9.4
70
8.7
57
9.0
63
7.9
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Celigo
Celigo
Jitterbit
Jitterbit
Celigo e Jitterbit sono categorizzati comeiPaaS, Gestione delle API, e Scambio Elettronico di Dati (EDI)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Celigo
Celigo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
38.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
56.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.4%
Jitterbit
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.0%
Settore dei Recensori
Celigo
Celigo
Vendita al dettaglio
14.6%
Software per computer
8.3%
Beni di consumo
7.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.8%
Abbigliamento e Moda
5.8%
Altro
56.9%
Jitterbit
Jitterbit
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Alternative
Celigo
Alternative a Celigo
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Zapier
Zapier
Aggiungi Zapier
Jitterbit
Alternative a Jitterbit
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
SnapLogic
Aggiungi SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
Discussioni
Celigo
Discussioni su Celigo
Qual è il normale tempo di attuazione?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Celigo
A seconda dell'integrazione e del livello di complessità, il tempo di implementazione può variare. Per alcuni clienti, possono iniziare con un flusso di...Leggi di più
Le app di integrazione Celigo sono le stesse delle ricette o degli acceleratori offerti da altri fornitori iPaaS?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Celigo
No, sono unici per Celigo. Le App di Integrazione sono applicazioni di integrazione pronte all'uso che contengono tutti i flussi aziendali per automatizzare...Leggi di più
What integration products does Celigo offer?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Celigo
Celigo integrator.io è una piattaforma di integrazione intuitiva e potente (iPaaS). Con integrator.io, le aziende possono integrare rapidamente e facilmente...Leggi di più
Jitterbit
Discussioni su Jitterbit
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Celigo
Celigo
Ottimizzato per una risposta rapida
Jitterbit
Jitterbit
Ottimizzato per una risposta rapida