# Cassandra vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **I revisori di G2 riportano** che ScyllaDB eccelle in **semplicità operativa** ed **efficienza dei costi** , rendendola una scelta preferita per gli utenti che cercano di ottimizzare la loro infrastruttura. Molti utenti apprezzano la sua capacità di offrire alte prestazioni su meno nodi, il che riduce significativamente i costi.
- **Gli utenti dicono** che Cassandra è un **database altamente scalabile** con forte coerenza tra i nodi, rendendola un'opzione solida per chi gestisce grandi quantità di dati non strutturati. La sua natura open-source e il vasto supporto della comunità sono anche frequentemente evidenziati come grandi vantaggi.
- **I revisori menzionano** che la **scalabilità** di ScyllaDB è una caratteristica distintiva, permettendo un'orchestrazione senza soluzione di continuità di più eventi. Questa capacità è particolarmente vantaggiosa per gli utenti che richiedono bassa latenza e la possibilità di scalare facilmente, migliorando la loro esperienza complessiva.
- **Secondo recensioni verificate** , gli utenti di Cassandra apprezzano le sue **velocità fulminee** e la capacità di gestire grandi set di dati senza le complicazioni di join dolorosi, grazie alle sue caratteristiche di denormalizzazione. Tuttavia, alcuni utenti hanno notato sfide nel soddisfare esigenze specifiche di workflow.
- **I revisori di G2 evidenziano** che il **supporto clienti** di ScyllaDB è notevolmente forte, con gli utenti che sentono che il team è veramente interessato alla loro esperienza. Questo livello di coinvolgimento contribuisce a un'esperienza utente positiva e favorisce un senso di comunità.
- **Gli utenti riportano** che mentre entrambi i database hanno una facilità di configurazione simile, ScyllaDB tende ad avere un leggero vantaggio nell' **esperienza utente** , con molti che trovano la sua interfaccia più intuitiva e facile da navigare rispetto a Cassandra, che a volte può sembrare più complessa.



| | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 35 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Impresa (48.5% delle recensioni) | Piccola Impresa (41.8% delle recensioni) | 
| **Entry Level Price** | Nessun prezzo disponibile | Nessun prezzo disponibile | 

---
## Top Pros & Cons

### Cassandra

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Performance (53 reviews)
- Speed (44 reviews)

Cons:
- Learning Curve (20 reviews)
- Limited Features (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Soddisfa i requisiti** | 8.3 (29 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilità d'uso** | 7.8 (29 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilità di configurazione** | 8.2 (18 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilità di amministrazione** | 7.9 (16 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Qualità del supporto** | 7.5 (24 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?** | 7.4 (13 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Direzione del prodotto (% positivo)** | 6.9 (26 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Cassandra

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Database Chiave-Valore

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestione dei dati

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modello di dati** | Dati insufficienti | 8.7 (162 reviews) | 
| **Tipi di dati** | Dati insufficienti | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilità

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Sharding automatico** | Dati insufficienti | 9.0 (157 reviews) | 
| **Recupero automatico** | Dati insufficienti | 8.6 (154 reviews) | 
| **Replica dei dati** | Dati insufficienti | 8.7 (156 reviews) | 

#### Prestazione

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Cache integrata** | Dati insufficienti | 8.8 (148 reviews) | 

#### Sicurezza

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorizzazione Basata su Ruoli** | Dati insufficienti | 8.4 (141 reviews) | 
| **Autenticazione** | Dati insufficienti | 8.5 (144 reviews) | 
| **Registri di controllo** | Dati insufficienti | 8.5 (142 reviews) | 
| **Crittografia** | Dati insufficienti | 8.6 (143 reviews) | 

#### Supporto

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multi-Modello** | Dati insufficienti | 8.5 (139 reviews) | 
| **Sistemi Operativi** | Dati insufficienti | Funzionalità non disponibile | 

### Database a Colonne Ampie

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Conservazione

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Metodo di Archiviazione Dati** | Dati insufficienti | 8.5 (70 reviews) | 

#### Scalabilità

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Scalabilità del Database** | Dati insufficienti | 9.1 (78 reviews) | 
| **Sharding automatico** | Dati insufficienti | 8.7 (71 reviews) | 

#### Sicurezza

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Crittografia che conserva l'ordine** | Dati insufficienti | 8.2 (64 reviews) | 

#### Supporto

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Supporto per i tipi di dati** | Dati insufficienti | 8.6 (74 reviews) | 
| **Diversi Sistemi Operativi** | Dati insufficienti | Funzionalità non disponibile | 
| **Supporto per database multi-modello** | Dati insufficienti | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agente AI - Database a Colonne Larghe

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Prendere decisioni** | Dati insufficienti | 7.9 (7 reviews) | 

### Database come Servizio (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configurazione

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Prestazioni dell'applicazione** | Dati insufficienti | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orchestrazione** | Dati insufficienti | 8.8 (142 reviews) | 
| **Monitoraggio del Database** | Dati insufficienti | 8.9 (151 reviews) | 
| **Rilevamento delle anomalie** | Dati insufficienti | 8.4 (136 reviews) | 
| **Sicurezza della rete** | Dati insufficienti | 8.7 (139 reviews) | 

#### Amministrazione del database

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Approvvigionamento** | Dati insufficienti | 8.8 (137 reviews) | 
| **Governance** | Dati insufficienti | 8.7 (133 reviews) | 
| **Revisione contabile** | Dati insufficienti | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilità

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Scalabilità** | Dati insufficienti | 9.5 (153 reviews) | 
| **Backup** | Dati insufficienti | 8.9 (147 reviews) | 
| **Archiviazione** | Dati insufficienti | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indicizzazione** | Dati insufficienti | 8.9 (145 reviews) | 

#### Sicurezza

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Mascheramento dei dati** | Dati insufficienti | 8.7 (123 reviews) | 
| **Autenticazione e Single Sign-On** | Dati insufficienti | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonimizzazione dei dati** | Dati insufficienti | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestione dei dati

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Replica dei dati** | Dati insufficienti | 8.9 (137 reviews) | 
| **Analisi Avanzata dei Dati** | Dati insufficienti | 8.7 (129 reviews) | 

### Database NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Caratteristiche del Database

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Conservazione** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Disponibilità** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Stabilità** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Scalabilità** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Sicurezza** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Manipolazione dei dati** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Linguaggio di interrogazione** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Software di database a colonne larghe](https://www.g2.com/it/categories/wide-column-database), [Database Chiave-Valore](https://www.g2.com/it/categories/key-value-databases)


**Unique to ScyllaDB (1):** [Fornitori di Database come Servizio (DBaaS)](https://www.g2.com/it/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Piccola impresa** | 18.2% | 41.8% | 
| **Mid-Market** | 33.3% | 29.6% | 
| **Enterprise** | 48.5% | 28.6% | 

### By Industry

#### Cassandra

- **Tecnologia dell'informazione e servizi:** 30.3%
- **Internet:** 18.2%
- **Software per computer:** 12.1%
- **Vendita al dettaglio:** 9.1%
- **Sicurezza Informatica e di Rete:** 6.1%
- **Telecomunicazioni:** 3.0%
- **Ricerca:** 3.0%
- **Organizzazione Politica:** 3.0%
- **Marketing e Pubblicità:** 3.0%
- **Istruzione Superiore:** 3.0%
- **Other:** 9.1%

#### ScyllaDB

- **Software per computer:** 29.8%
- **Tecnologia dell'informazione e servizi:** 13.2%
- **Servizi Finanziari:** 6.1%
- **Gestione dell'Istruzione:** 3.7%
- **Bancario:** 3.7%
- **Sicurezza Informatica e di Rete:** 3.2%
- **Telecomunicazioni:** 2.6%
- **Ospedale e Assistenza Sanitaria:** 2.4%
- **Consulenza:** 2.4%
- **Intrattenimento:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cassandra

- [Redis Software](https://www.g2.com/it/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/it/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Arango](https://www.g2.com/it/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews)
- [Azure Cosmos DB](https://www.g2.com/it/products/azure-cosmos-db/reviews) — 4.2/5 stars (68 reviews)
- [Couchbase](https://www.g2.com/it/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [OrientDB](https://www.g2.com/it/products/orientdb/reviews) — 3.9/5 stars (60 reviews)
- [Aerospike](https://www.g2.com/it/products/aerospike/reviews) — 4.4/5 stars (83 reviews)
- [Azure Table Storage](https://www.g2.com/it/products/azure-table-storage/reviews) — 4.1/5 stars (17 reviews)
- [Cloudera Platform](https://www.g2.com/it/products/cloudera-platform/reviews) — 4.1/5 stars (136 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/it/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/it/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/it/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/it/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/it/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/it/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/it/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/it/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/it/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/it/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [DigitalOcean](https://www.g2.com/it/products/digitalocean/reviews) — 4.6/5 stars (749 reviews)

---
## Top Discussions

### Cassandra

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x

• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/it/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB è disponibile come soluzione "source available". Puoi utilizzare l'intero set di funzionalità di ScyllaDB gratuitamente se il tuo deployment rimane..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/it/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB segue un design shard-per-core che assegna partizioni di dati specifiche a singoli core della CPU, riducendo la contesa interna. Impiega l'hashing..."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/it/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Come database NoSQL, ScyllaDB dà priorità alle prestazioni e alla scalabilità rispetto alle caratteristiche relazionali tradizionali come join complessi o..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/it/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "La velocità di ScyllaDB deriva dalla sua architettura shared-nothing, shard-per-core, che massimizza l'efficienza della CPU e la concorrenza. Costruito sul..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/it/compare/cassandra-vs-scylladb)