Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Canva eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo più alto rispetto a FigJam. Gli utenti apprezzano il suo design intuitivo, con uno che afferma: "Quello che apprezzo davvero di Canva è quanto sia stato facile e intuitivo quando ho iniziato a usarlo."
Secondo le recensioni verificate, l'ampia libreria di modelli ed elementi di design di Canva lo rende uno strumento di riferimento per le presentazioni. Un utente ha menzionato: "Canva ha una vasta gamma di modelli, font, icone ecc. Quindi è il mio strumento di riferimento ogni volta che devo fare una presentazione."
Gli utenti dicono che FigJam brilla negli ambienti collaborativi, in particolare per le attività di ricerca UX. I revisori evidenziano le sue caratteristiche di collaborazione senza soluzione di continuità, affermando: "Collaborare con i membri del team è senza soluzione di continuità, permettendoci di trasformare idee ponderate in realtà."
I revisori menzionano che il processo di configurazione di Canva è particolarmente user-friendly, con molti che trovano utili le risorse di onboarding. Un utente ha notato: "C'è molta assistenza disponibile, come PDF passo-passo per la configurazione iniziale," rendendolo accessibile ai principianti.
I revisori di G2 evidenziano che FigJam offre caratteristiche interattive uniche, come strumenti di voto rapido e connettori auto-regolanti, che migliorano le sessioni di brainstorming. Un utente ha osservato: "È sorprendentemente facile inserire elementi interattivi—contatori, strumenti di voto rapido, ecc.—e riorganizzare adesivi per modellare idee."
Secondo i feedback recenti, mentre Canva ha un leggero vantaggio nell'usabilità complessiva, l'attenzione di FigJam sulla condivisione di informazioni visive e l'integrazione con Figma lo rende un forte concorrente per i team che già utilizzano quell'ecosistema. Un utente lo ha descritto come un "semplice strumento per memorizzare e condividere informazioni visive, funziona bene con Figma."
Canva vs FigJam
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Canva più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Canva nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Canva soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FigJam.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Canva sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FigJam rispetto a Canva.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Canva
Canva Free
Gratuito
Everything you need to start designing
Easy drag-and-drop editor
1M+ professionally-designed templates
1000+ design types (social posts, presentations and more)
Puoi utilizzare i design di Canva per scopi commerciali?
24 Commenti
HD
Sicuramente puoi utilizzare i design di Canva per scopi commerciali. Ma devi assicurarti che il branding e tutto ciò che utilizzi nel design non abbia...Leggi di più
Cosa è incluso in Canva Pro?
18 Commenti
PD
puoi accedere a funzionalità premium come il rimozione dello sfondo, più modelli, immagine trasparente.Leggi di più
Come faccio a curvare il testo in Canva?
15 Commenti
JT
Ciao,
Uso Canva da oltre un anno e non credo che abbiano ancora una funzione che ti permetta di creare testo curvo. Il massimo che puoi fare è testo inclinato.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.