Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Canto e Frontify

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Canto
Canto
Valutazione a Stelle
(1,674)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Canto
Frontify
Frontify
Valutazione a Stelle
(206)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (39.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Frontify
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Canto eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Frontify. Gli utenti apprezzano la navigazione facile di Canto e la sua capacità di integrarsi con varie piattaforme di terze parti, rendendolo una scelta preferita per la gestione dei contenuti di branding e marketing.
  • Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Canto è particolarmente rapido e intuitivo, con molti che evidenziano le funzionalità di ricerca e ordinamento come particolarmente efficaci. Al contrario, Frontify, pur essendo lodato per la sua robusta esperienza di brand hub, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di Canto è altamente valutata, con un punteggio di 9.1, riflettendo un forte impegno per il servizio clienti. Gli utenti hanno notato che raramente affrontano problemi con documenti smarriti, grazie agli efficaci strumenti organizzativi di Canto.
  • Secondo le recensioni verificate, Frontify brilla nel fornire una piattaforma pulita e intuitiva per la gestione del brand, rendendo più facile per i team centralizzare i sistemi di design e le linee guida. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di capacità di integrazione di Canto, il che può ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
  • Gli utenti evidenziano che le funzionalità di Canto per l'editing delle foto e la trasformazione dei file sono particolarmente forti, con molti che trovano questi strumenti essenziali per le loro attività quotidiane. In confronto, le offerte di Frontify in queste aree sono viste come meno complete, il che può influenzare gli utenti che si affidano pesantemente a queste funzionalità.
  • I revisori notano che mentre entrambe le piattaforme offrono interfacce organizzative solide, l'esperienza utente complessiva di Canto è migliorata dai suoi punteggi più alti nella funzionalità di ricerca e nelle capacità di anteprima dei file. Questo rende più facile per gli utenti individuare e utilizzare rapidamente le risorse, un fattore cruciale per i team che gestiscono grandi volumi di contenuti digitali.

Canto vs Frontify

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Frontify più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Canto.

  • I revisori hanno ritenuto che Canto soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Frontify.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Frontify sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Canto rispetto a Frontify.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Canto
Canto Digital Asset Management
Contattaci
Scopri di più su Canto
Frontify
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Canto
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Frontify
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
1,464
8.6
170
Facilità d'uso
8.7
1,476
8.8
171
Facilità di installazione
8.3
899
8.6
133
Facilità di amministrazione
8.7
856
8.5
133
Qualità del supporto
9.1
1,261
9.3
160
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
840
9.3
125
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
1,427
8.8
159
Caratteristiche per Categoria
8.5
1,335
8.3
116
Interfaccia e Prestazioni
8.6
1234
|
Verificato
8.3
92
|
Verificato
8.5
1248
|
Verificato
8.5
92
|
Verificato
8.6
1262
|
Verificato
8.0
96
|
Verificato
8.5
1244
|
Verificato
8.4
99
|
Verificato
7.7
507
7.8
67
Gestione patrimoniale
9.0
1211
|
Verificato
8.7
107
|
Verificato
8.8
1083
|
Verificato
8.4
90
|
Verificato
8.4
953
|
Verificato
8.0
80
|
Verificato
8.4
895
|
Verificato
8.0
76
|
Verificato
8.7
888
|
Verificato
8.3
71
|
Verificato
8.2
718
|
Verificato
7.7
49
8.6
799
|
Verificato
8.5
66
|
Verificato
8.5
561
9.3
92
Tipi di media
8.6
1049
|
Verificato
8.0
76
|
Verificato
8.6
795
|
Verificato
8.1
55
|
Verificato
9.4
1255
|
Verificato
9.0
100
|
Verificato
Amministrazione
8.2
705
|
Verificato
8.1
77
|
Verificato
8.7
1115
|
Verificato
8.5
101
|
Verificato
8.7
1063
|
Verificato
9.1
100
|
Verificato
7.9
750
|
Verificato
7.4
68
|
Verificato
7.9
661
|
Verificato
7.3
50
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.0
67
Dati insufficienti
Dati insufficienti
6.8
37
Strumenti di Autore
Dati insufficienti
8.1
24
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
6.9
15
Piattaforme di gestione creativa - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di test
Dati insufficienti
7.3
15
Dati insufficienti
6.7
11
Strumenti di pubblicazione
Dati insufficienti
6.2
10
Dati insufficienti
5.9
11
Dati insufficienti
5.7
10
Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.6
47
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.7
39
Dati insufficienti
8.2
29
Dati insufficienti
8.7
34
Dati insufficienti
9.1
36
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
9.4
41
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.8
37
Dati insufficienti
8.3
36
Dati insufficienti
8.4
27
Dati insufficienti
Analitica
8.3
32
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
8.7
36
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.9
65
Monitoraggio delle prestazioni
Dati insufficienti
8.1
53
Dati insufficienti
7.7
44
Dati insufficienti
7.6
43
Funzionalità
Dati insufficienti
7.8
43
Dati insufficienti
7.6
39
Dati insufficienti
8.2
43
Dati insufficienti
8.0
47
7.1
135
7.0
40
Modifica
6.5
116
5.7
32
7.9
121
6.5
34
5.7
113
4.8
32
6.8
111
5.9
32
Cerca
8.2
126
7.1
34
7.9
119
7.0
32
6.9
125
7.0
34
7.1
118
7.1
34
Permessi
8.3
123
7.5
31
8.5
123
7.9
36
8.4
120
8.5
36
Piattaforma
8.1
118
8.6
37
8.4
120
7.9
36
7.4
118
6.8
36
Agentic AI - Gestione delle Risorse del Marchio
5.8
24
Dati insufficienti
5.9
24
Dati insufficienti
6.1
25
Dati insufficienti
6.1
24
Dati insufficienti
6.0
24
Dati insufficienti
6.0
24
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Canto
Canto
Frontify
Frontify
Canto e Frontify sono categorizzati comeGestione delle Risorse Digitali e Gestione degli Asset del Marchio
Categorie uniche
Frontify
Frontify è categorizzato comeSistemi di design e Piattaforme di Gestione Creativa
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Canto
Canto
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.7%
Frontify
Frontify
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
39.6%
Settore dei Recensori
Canto
Canto
Marketing e Pubblicità
9.4%
Gestione delle organizzazioni non profit
7.9%
Istruzione Superiore
7.2%
Beni di consumo
6.7%
Vendita al dettaglio
5.0%
Altro
63.9%
Frontify
Frontify
Marketing e Pubblicità
9.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.4%
Servizi Finanziari
7.4%
Software per computer
6.9%
Design Grafico
5.4%
Altro
62.9%
Alternative
Canto
Alternative a Canto
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Aggiungi Acquia DAM (Widen)
Brandfolder
Brandfolder
Aggiungi Brandfolder
Bynder
Bynder
Aggiungi Bynder
IntelligenceBank
IntelligenceBank
Aggiungi IntelligenceBank
Frontify
Alternative a Frontify
Bynder
Bynder
Aggiungi Bynder
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Aggiungi Acquia DAM (Widen)
Brandfolder
Brandfolder
Aggiungi Brandfolder
Papirfly
Papirfly
Aggiungi Papirfly
Discussioni
Canto
Discussioni su Canto
Puoi aggiungere una funzione per comporre una presentazione in formato deck o anche un reel?
1 Commento
KM
Grazie per il suggerimento, Camilo. Lo porterò al team!Leggi di più
Canto offrirà un'opzione per connettere i social media?
1 Commento
CO
Attualmente puoi condividere direttamente su una serie di piattaforme di social media da Canto (Twitter, Facebook, ecc.).Leggi di più
Qual è la migliore struttura dei file e la struttura dei tag?
1 Commento
CK
Puoi usare qualsiasi struttura tu voglia. Puoi persino importare la tua attuale struttura di file direttamente (dal server, per esempio). Tuttavia, con i...Leggi di più
Frontify
Discussioni su Frontify
Posso invitare altri stakeholder ai miei progetti?
1 Commento
Risposta ufficiale da Frontify
Puoi invitare diversi stakeholder, sia interni che esterni, a lavorare su, rivedere e approvare i tuoi progetti.Leggi di più
C'è un SSO?
1 Commento
Risposta ufficiale da Frontify
SSO è disponibile per gli account Business ed Enterprise e può essere attivato con una tariffa di configurazione una tantum. Assicurati che il tuo sistema...Leggi di più
È possibile utilizzare solo foto o possiamo usare formati diversi?
1 Commento
Risposta ufficiale da Frontify
In Frontify, puoi caricare tutti i tipi di media. Supportiamo anche una vasta gamma di formati di file come TIFF, PDF, PSD, AI e formati di colore come CMYK,...Leggi di più