Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Camunda eccelle nel fornire una piattaforma robusta e adatta agli sviluppatori per orchestrare flussi di lavoro complessi, in particolare tra microservizi e sistemi legacy. Gli utenti apprezzano la sua modellazione basata su BPMN, che facilita la comunicazione chiara tra i team tecnici e aziendali.
Gli utenti dicono che Orkes semplifica la creazione di flussi di lavoro software complessi, rendendoli sia affidabili che scalabili. Il suo editor visivo consente agli sviluppatori di concentrarsi sulla costruzione di funzionalità piuttosto che sulla gestione dell'infrastruttura, il che è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi.
Secondo le recensioni verificate, il servizio clienti di Camunda è spesso elogiato per essere reattivo e competente, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente. Questo livello di supporto è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che potrebbero richiedere assistenza durante l'implementazione.
I revisori menzionano che Orkes è relativamente facile da apprendere e utilizzare, con molti che notano che bastano solo un paio di progetti per adattarsi al suo paradigma di orchestratore. Questa facilità d'uso può aprire numerose possibilità per i team che cercano di innovare le loro soluzioni di flusso di lavoro.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Camunda ha una solida base negli standard aperti, alcuni utenti ritengono che possa avere difficoltà a soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, citando occasionali sfide di configurazione. Questo feedback suggerisce che, sebbene Camunda sia potente, potrebbe richiedere più sforzo per adattarsi a processi aziendali unici.
Gli utenti riportano che Orkes ha un leggero vantaggio in aree come gestione dei flussi di lavoro e monitoraggio dei processi in tempo reale, con molti che apprezzano la sua capacità di scalare efficacemente i flussi di lavoro. Questa capacità è cruciale per le aziende che devono adattarsi rapidamente alle esigenze in evoluzione.
Camunda vs Orkes
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Orkes più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Camunda in generale.
I revisori hanno ritenuto che Orkes soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Camunda.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Orkes sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Orkes rispetto a Camunda.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Camunda
Self-Managed
Gratuito
Download gratuito di Camunda per installare ed eseguire sul tuo computer.
Uso illimitato e non di produzione di tutte le funzionalità di orchestrazione agentica e di processo
Pacchetto di distribuzione con un clic con BPMN Workflow Engine, DMN Decision Engine, Tasklist e Operate
Costruisci, testa ed esegui i tuoi processi localmente
Quali sono i colli di bottiglia delle prestazioni che hai sperimentato o ricevuto?
1 Commento
Risposta ufficiale da Camunda
Non ci sono colli di bottiglia noti nelle prestazioni di Zeebe (il motore di workflow della Camunda Platform 8) in questo momento. Visita...Leggi di più
Come posso ottenere più tutorial sullo strumento Camunda?
1 Commento
Risposta ufficiale da Camunda
I tutorial passo-passo sono disponibili nella nostra documentazione su https://docs.camunda.io, e i video tutorial sono disponibili su...Leggi di più
Come posso imparare CMMN oltre al documento ufficiale, è piuttosto difficile da capire
1 Commento
Risposta ufficiale da Camunda
Camunda non supporta più CMMN; puoi saperne di più su https://camunda.com/blog/2020/08/how-cmmn-never-lived-up-to-its-potential/.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.