Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Bynder Webdam e CONTENTdm

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Valutazione a Stelle
(119)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Bynder Webdam
CONTENTdm
CONTENTdm
Valutazione a Stelle
(26)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CONTENTdm
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Bynder Webdam eccelle nel supporto ai tipi di file, ottenendo un punteggio di 8,7, che consente una vasta gamma di formati, mentre CONTENTdm segue da vicino con un punteggio di 8,5, indicando un supporto solido ma leggermente meno versatile.
  • I revisori menzionano che CONTENTdm brilla nella gestione dei metadati, raggiungendo un punteggio di 9,0, che è superiore a quello di Bynder Webdam di 8,4, suggerendo che CONTENTdm offre opzioni più robuste per organizzare e gestire i metadati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di versioning di Bynder Webdam ottiene un punteggio di 8,4, fornendo una gestione efficace delle risorse, mentre il versioning di CONTENTdm è valutato più basso a 7,4, indicando potenziali limitazioni nel monitoraggio delle modifiche alle risorse nel tempo.
  • Gli utenti su G2 segnalano che CONTENTdm ha un leggero vantaggio nell'integrazione con il software creativo, ottenendo un punteggio di 8,7 rispetto al 7,7 di Bynder Webdam, il che può migliorare l'efficienza del flusso di lavoro per i team che utilizzano strumenti di design.
  • I revisori dicono che entrambe le piattaforme offrono una buona qualità del supporto, ciascuna con un punteggio di 8,0, ma CONTENTdm è noto per essere un partner leggermente migliore negli affari con un punteggio di 8,5, suggerendo un'esperienza utente più favorevole nelle relazioni con i clienti.
  • Gli utenti menzionano che la funzione di anteprima dei file di Bynder Webdam è valutata a 7,8, mentre quella di CONTENTdm è più alta a 8,1, indicando che CONTENTdm può fornire un'esperienza più user-friendly quando si visualizzano in anteprima le risorse prima di scaricarle o modificarle.

Bynder Webdam vs CONTENTdm

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato CONTENTdm più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Bynder Webdam.

  • I revisori hanno ritenuto che CONTENTdm soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bynder Webdam.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Bynder Webdam e CONTENTdm forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bynder Webdam rispetto a CONTENTdm.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bynder Webdam
Nessun prezzo disponibile
CONTENTdm
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Bynder Webdam
Nessuna informazione sulla prova disponibile
CONTENTdm
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
106
8.5
25
Facilità d'uso
7.8
106
7.9
25
Facilità di installazione
7.7
76
7.5
12
Facilità di amministrazione
7.9
76
8.1
12
Qualità del supporto
8.0
101
8.0
17
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
77
8.5
10
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
105
6.6
24
Caratteristiche per Categoria
8.2
105
8.2
26
Interfaccia e Prestazioni
7.8
77
7.8
25
|
Verificato
7.9
97
|
Verificato
7.9
25
|
Verificato
7.6
97
|
Verificato
7.7
25
|
Verificato
7.8
80
8.1
25
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.7
95
|
Verificato
8.5
24
|
Verificato
8.4
87
|
Verificato
9.0
24
|
Verificato
8.5
73
|
Verificato
7.9
21
8.4
60
|
Verificato
7.4
14
|
Verificato
8.6
52
7.7
10
|
Verificato
8.2
44
|
Verificato
8.3
11
|
Verificato
8.2
55
|
Verificato
8.6
15
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tipi di media
8.4
64
|
Verificato
8.2
14
|
Verificato
8.2
36
|
Verificato
8.2
14
|
Verificato
9.2
97
|
Verificato
9.3
25
|
Verificato
Amministrazione
7.7
71
|
Verificato
7.6
19
8.2
88
|
Verificato
8.0
19
|
Verificato
7.9
81
|
Verificato
8.3
23
|
Verificato
7.7
39
|
Verificato
8.7
10
|
Verificato
8.1
14
|
Verificato
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Modifica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Cerca
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Permessi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse del Marchio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bynder Webdam
Bynder Webdam
CONTENTdm
CONTENTdm
Bynder Webdam e CONTENTdm sono categorizzati comeGestione delle Risorse Digitali
Categorie uniche
Bynder Webdam
Bynder Webdam è categorizzato comeGestione degli Asset del Marchio
CONTENTdm
CONTENTdm non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.1%
CONTENTdm
CONTENTdm
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.5%
Settore dei Recensori
Bynder Webdam
Bynder Webdam
Istruzione Superiore
15.0%
Marketing e Pubblicità
7.1%
Beni di consumo
6.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.4%
Software per computer
4.4%
Altro
62.8%
CONTENTdm
CONTENTdm
Istruzione Superiore
28.0%
Biblioteche
16.0%
Musei e Istituzioni
8.0%
Ricerca
4.0%
Istituzioni religiose
4.0%
Altro
40.0%
Alternative
Bynder Webdam
Alternative a Bynder Webdam
Canto
Canto
Aggiungi Canto
Brandfolder
Brandfolder
Aggiungi Brandfolder
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Aggiungi Acquia DAM (Widen)
IntelligenceBank
IntelligenceBank
Aggiungi IntelligenceBank
CONTENTdm
Alternative a CONTENTdm
Brandfolder
Brandfolder
Aggiungi Brandfolder
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Aggiungi Acquia DAM (Widen)
Extensis Portfolio
Extensis
Aggiungi Extensis Portfolio
ResourceSpace
ResourceSpace
Aggiungi ResourceSpace
Discussioni
Bynder Webdam
Discussioni su Bynder Webdam
Quali integrazioni supportate?
1 Commento
Risposta ufficiale da Bynder Webdam
Webdam si connette a molte delle principali piattaforme di tecnologia di marketing come i sistemi di gestione dei contenuti, strumenti creativi,...Leggi di più
Posso controllare l'accesso a determinati beni?
1 Commento
Risposta ufficiale da Bynder Webdam
Con più persone che mai coinvolte nel marketing e nella distribuzione di contenuti, Webdam comprende quanto sia importante mantenere gli asset sicuri. Con le...Leggi di più
In che modo Webdam si differenzia dagli altri fornitori di DAM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Bynder Webdam
Webdam non è solo un DAM, è una soluzione per l'intero ciclo di vita dei contenuti creativi. Webdam semplifica la creazione, la gestione e la distribuzione...Leggi di più
CONTENTdm
Discussioni su CONTENTdm
Monty il Mangusta che piange
CONTENTdm non ha discussioni con risposte