Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Brinqa e Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Brinqa
Brinqa
Valutazione a Stelle
(16)3.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (75.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Brinqa
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Valutazione a Stelle
(217)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Brinqa vs Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Brinqa.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) rispetto a Brinqa.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Brinqa
Nessun prezzo disponibile
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Brinqa
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
14
8.6
158
Facilità d'uso
7.1
14
8.5
161
Facilità di installazione
3.8
10
8.4
73
Facilità di amministrazione
5.2
9
8.4
75
Qualità del supporto
7.6
14
8.7
137
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
9
8.9
74
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
15
8.7
150
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
6.2
12
8.2
143
Analisi del Rischio
7.3
10
9.0
128
7.7
10
8.5
127
7.3
10
9.1
124
Valutazione della vulnerabilità
5.0
9
8.4
118
5.6
8
8.7
126
7.0
10
8.3
126
7.5
10
8.5
126
Automazione
5.4
8
7.3
92
6.1
9
7.5
91
5.0
8
7.7
94
4.6
8
7.6
87
Gestione della Superficie di AttaccoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Brinqa
Brinqa
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Brinqa e Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) sono categorizzati comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio
Categorie uniche
Brinqa
Brinqa è categorizzato comeGestione della Superficie di Attacco
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Brinqa
Brinqa
Piccola impresa(50 o meno dip.)
12.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
12.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
75.0%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
6.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
76.5%
Settore dei Recensori
Brinqa
Brinqa
Software per computer
18.8%
Assicurazione
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Telecomunicazioni
6.3%
Altro
37.5%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.0%
Servizi Finanziari
12.0%
Vendita al dettaglio
8.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.5%
Software per computer
6.5%
Altro
44.0%
Alternative
Brinqa
Alternative a Brinqa
Wiz
Wiz
Aggiungi Wiz
Scrut Automation
Scrut Automation
Aggiungi Scrut Automation
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Aggiungi Palo Alto Cortex XSIAM
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Alternative a Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Aggiungi Tenable Vulnerability Management
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
Aggiungi InsightVM (Nexpose)
Nucleus
Nucleus
Aggiungi Nucleus
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Aggiungi Qualys VMDR
Discussioni
Brinqa
Discussioni su Brinqa
Monty il Mangusta che piange
Brinqa non ha discussioni con risposte
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Discussioni su Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Qual è il modo migliore per integrare un nuovo utente/assunto per sfruttare al massimo lo strumento Kenna?
1 Commento
Stacy M.
SM
Andy - grazie per averci contattato con questa domanda. I clienti hanno la possibilità di interagire con il team Kenna CX e le risorse correlate. Abbiamo...Leggi di più
C'è un modo per ordinare i punteggi degli asset modificati più di recente?
1 Commento
Stacy M.
SM
"Ciao Matt. Hai ragione. Non puoi ordinare direttamente in base all'ultima volta che è cambiato il punteggio di un asset, ma ricorda che Kenna è progettato...Leggi di più
Formazione - c'è una formazione che posso seguire per essere più efficiente con questo strumento?
1 Commento
Stacy M.
SM
Joe - Ottima domanda. I clienti hanno la possibilità di interagire con il loro team CX assegnato, e per quei clienti che hanno scelto di avere una relazione...Leggi di più