Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Brightly Asset Essentials e Follett Work Orders 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eWorkOrders CMMS
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.3% delle recensioni)
Mercato Medio (83.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Contattaci All'anno
Brightly Asset Essentials
Valutazione a Stelle
(239)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Follett Work Orders
Valutazione a Stelle
(72)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (83.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su Follett Work OrdersRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Brightly Asset Essentials eccelle nella sua funzione di Gestione degli Ordini di Lavoro, ottenendo un punteggio di 9,3, che consente un tracciamento e una gestione efficienti delle attività di manutenzione. Al contrario, ML Work Orders di Follett Software si comporta bene in quest'area ma ha un punteggio leggermente inferiore di 8,8, indicando che, sebbene sia efficace, potrebbe non essere così robusto come l'offerta di Brightly.
- I revisori menzionano che ML Work Orders di Follett Software brilla nel suo Portale di Richieste di Servizio, raggiungendo un punteggio elevato di 9,4. Questa funzione è apprezzata per la sua interfaccia user-friendly, che facilita la presentazione delle richieste da parte degli utenti. Brightly Asset Essentials, pur avendo una solida funzione di Richiesta di Servizio, non raggiunge questo livello di soddisfazione degli utenti, ottenendo un punteggio di 8,7.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di manutenzione predittiva di Brightly Asset Essentials, che ha ottenuto un punteggio di 9,1 nella Manutenzione Preventiva. Gli utenti apprezzano l'approccio proattivo alla manutenzione, che aiuta a ridurre i tempi di inattività. Al contrario, ML Work Orders di Follett Software ha ottenuto un punteggio di 8,3 nella Manutenzione Predittiva, indicando che, sebbene offra questa funzione, potrebbe non essere altrettanto efficace nel prevenire i problemi prima che si verifichino.
- I revisori affermano che le capacità di integrazione di Brightly Asset Essentials sono impressionanti, in particolare con i sistemi ERP, ottenendo un punteggio di 9,1. Questo consente un flusso di dati senza soluzione di continuità e un'efficienza operativa. ML Work Orders di Follett Software si integra bene ma ha un punteggio leggermente inferiore di 9,0, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto completo in quest'area.
- Gli utenti su G2 segnalano che Brightly Asset Essentials offre funzionalità di analisi superiori, in particolare nei KPI dell'Infrastruttura, dove ha ottenuto un punteggio di 8,0. Questo aiuta le organizzazioni a monitorare efficacemente le metriche di prestazione. In confronto, ML Work Orders di Follett Software ha ottenuto un punteggio di 8,2 nei Dashboard, che, sebbene buono, potrebbe non offrire la stessa profondità di approfondimenti delle analisi di Brightly.
- Gli utenti menzionano che Brightly Asset Essentials ha un approccio più completo alla Gestione dell'Inventario delle Strutture, ottenendo un punteggio di 8,1, che è cruciale per le organizzazioni che gestiscono più asset. Tuttavia, ML Work Orders di Follett Software ha ottenuto un punteggio più alto di 9,3, indicando una performance più forte in quest'area, rendendolo una scelta migliore per gli utenti focalizzati sulla gestione dell'inventario.
Brightly Asset Essentials vs Follett Work Orders
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Follett Work Orders più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Follett Work Orders in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Follett Work Orders soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Brightly Asset Essentials.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Follett Work Orders sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Follett Work Orders rispetto a Brightly Asset Essentials.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Brightly Asset Essentials
Education
Contattaci
Il prezzo dipende dall'organizzazione specifica e dalle sue esigenze. Contattaci per un preventivo!
- Gestione degli Ordini di Lavoro e dei Flussi di Lavoro
- Applicazione Mobile
- Gestione delle Attrezzature e dei Beni
Follett Work Orders
Pricing
Contattaci
All'anno
Il prezzo dipende dall'organizzazione specifica e dalle sue esigenze. Contattaci per un preventivo!
- Gestione degli Ordini di Lavoro e dei Flussi di Lavoro
- Gestione degli Ordini di Lavoro su Dispositivi Mobili
- Gestione delle Attrezzature e dei Beni
Prova Gratuita
Brightly Asset Essentials
Nessuna informazione sulla prova disponibileFollett Work Orders
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
162
9.5
41
Facilità d'uso
8.4
163
9.6
41
Facilità di installazione
7.9
115
9.1
17
Facilità di amministrazione
8.2
111
9.3
15
Qualità del supporto
8.6
153
9.7
37
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
110
9.6
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
155
10.0
35
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
8.7
35
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
7.9
26
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.2
33
Funzionalità non disponibile
8.1
34
Dati insufficienti
8.6
35
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.3
14
Dati insufficienti
Definizione di bene
7.9
13
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
Inventario
7.3
13
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
Ammortamento
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
Manutenzione
8.5
12
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
Servizio sul campo
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analitica
8.3
14
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
7.6
12
Dati insufficienti
Integrazione
8.7
10
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
7.5
24
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
7.6
24
Dati insufficienti
8.1
27
Dati insufficienti
6.2
17
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
6.6
17
Dati insufficienti
7.0
18
Dati insufficienti
7.1
19
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
7.3
20
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.1
21
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse InfrastrutturaliNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.5
11
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Manutenzione
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.6
11
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
Analitica
8.2
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle risorse infrastrutturali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.8
33
9.1
27
8.1
33
9.2
21
Funzionalità non disponibile
8.7
21
Funzionalità non disponibile
9.0
18
7.0
28
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
9.4
30
7.5
18
Funzionalità non disponibile
8.1
35
9.5
26
7.9
30
8.7
19
8.0
33
8.4
20
Caratteristiche della piattaforma CMMS
8.8
73
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
69
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
38
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
39
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
41
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
43
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
29
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.9
60
|
Verificato
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Brightly Asset Essentials e Follett Work Orders sono categorizzati comeCMMS, Gestione delle strutture, e Tracciamento delle risorse
Categorie uniche
Brightly Asset Essentials è categorizzato comeGestione degli Asset Aziendali (EAM), Manutenzione Predittiva, e Gestione delle Risorse Infrastrutturali
Follett Work Orders non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Brightly Asset Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Follett Work Orders
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Gestione dell'Istruzione
29.1%
Servizi di strutture
11.4%
Istruzione Superiore
8.0%
Amministrazione governativa
6.3%
Istruzione Primaria/Secondaria
4.2%
Altro
40.9%
Gestione dell'Istruzione
43.1%
Istruzione Primaria/Secondaria
36.9%
Servizi di strutture
7.7%
Scrittura e modifica
1.5%
Ristoranti
1.5%
Altro
9.2%
Discussioni
Brightly Asset Essentials non ha discussioni con risposte
A cosa servono gli ordini di lavoro ML?
1 Commento
SS
Per il mio lavoro, viene utilizzato per effettuare richieste di manutenzione o assistenza tecnologica. Se qualcosa è rotto, non funziona, deve essere...Leggi di più
Follett Work Orders non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy