Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Box eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a OpenText Content Management. Gli utenti apprezzano la capacità di Box di gestire file multimediali di grandi dimensioni in modo efficiente, con un revisore che nota la sua affidabilità nella gestione di materiali di produzione sensibili senza fallimenti di caricamento.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Box è particolarmente rapido e intuitivo, rendendo più facile per i team iniziare. Feedback recenti evidenziano come gli utenti possano organizzare senza problemi i file in cartelle basate su progetti specifici, migliorando l'usabilità quotidiana.
I revisori menzionano che Box offre funzionalità di supporto superiori, con un focus su controlli di autorizzazione precisi. Questo consente alle organizzazioni di impostare diversi diritti di accesso per vari team, il che è particolarmente vantaggioso per la gestione di informazioni sensibili tra diversi gruppi di utenti.
Secondo recensioni verificate, OpenText Content Management ha funzionalità robuste che facilitano l'organizzazione e la collaborazione sui documenti. Gli utenti apprezzano le sue capacità di integrazione senza soluzione di continuità, che aiutano a semplificare i flussi di lavoro in tutta l'organizzazione, sebbene manchi dello stesso livello di coinvolgimento recente degli utenti come Box.
I revisori di G2 evidenziano che la facilità d'uso di Box è una caratteristica distintiva, con valutazioni elevate per la sua interfaccia web e le app mobili. Gli utenti lo trovano semplice da navigare e gestire documenti, il che migliora la produttività nelle attività quotidiane.
Gli utenti riportano che mentre OpenText Content Management ha funzionalità preziose, affronta sfide nella soddisfazione degli utenti e nella qualità del supporto rispetto a Box. Alcuni utenti hanno notato che lo strumento può essere complesso da configurare, il che può ostacolare la sua efficacia per i team che cercano una soluzione rapida.
Box vs OpenText Content Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Box più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Box nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Box soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Content Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Box sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Box rispetto a OpenText Content Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Box
Business Starter
$5.00
Al mese
Collaborazione sicura sui file, archiviazione e firme elettroniche native per un massimo di 10 utenti
Best-in-class content services platform—with ready-to-use business processes, integrated Microsoft Teams collaboration, viewing and automated security and governance.
In che modo questo servizio differisce da Dropbox?
4 Commenti
SP
I servizi sono simili per gli utenti, ma Box ha molte integrazioni e funzionalità di sicurezza che tendono a renderlo più adatto all'IT. Dipende da come vuoi...Leggi di più
C'è un modo per sincronizzare più account Box?
3 Commenti
SM
Non sono sicuro di come sincronizzare le cartelle, ma puoi dare accesso alle persone tramite indirizzo email.Leggi di più
C'è un modo per rendere questa app più economica?
3 Commenti
SS
Il modo migliore è ottenere un codice coupon. Tuttavia, con la mia esperienza personale con l'app, suggerirei di procedere con Dropbox. È costoso ma offre...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.