Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Bloomfire e Stack Overflow Internal

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Bloomfire
Bloomfire
Valutazione a Stelle
(509)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci 25 Users All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Valutazione a Stelle
(808)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.1% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$6.50 1 Per Teammate Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Bloomfire eccelle nella sua funzione di Single Sign-On (SSO), ottenendo un punteggio di 9,5 rispetto al 9,0 di Stack Overflow for Teams. I revisori menzionano che questo rende l'accesso senza soluzione di continuità per i team più grandi, migliorando significativamente l'esperienza utente.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Bloomfire è valutata a 9,1, mentre Stack Overflow for Teams ottiene 8,8. Gli utenti dicono che il team di supporto di Bloomfire è reattivo e disponibile, spesso andando oltre per risolvere rapidamente i problemi.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le superiori capacità di Condivisione della Conoscenza di Bloomfire, con un punteggio di 9,4 rispetto al 9,2 di Stack Overflow for Teams. I revisori dicono che l'interfaccia intuitiva della piattaforma incoraggia la collaborazione e lo scambio di conoscenze tra i membri del team.
  • I revisori menzionano che la funzione di Analisi di Bloomfire è particolarmente robusta, con un punteggio di 9,4 rispetto all'8,0 di Stack Overflow for Teams. Gli utenti segnalano che le dettagliate informazioni fornite da Bloomfire aiutano i team a prendere decisioni informate basate sull'engagement degli utenti e sull'efficacia dei contenuti.
  • Gli utenti dicono che la funzione di Cronologia di Bloomfire, valutata a 9,7, è un punto di forza, permettendo ai team di tracciare efficacemente le modifiche e gli aggiornamenti, mentre Stack Overflow for Teams ottiene 8,7. I revisori menzionano che questa funzione è cruciale per mantenere l'integrità e la responsabilità dei contenuti.
  • Gli utenti di G2 segnalano che la funzione di Sottoscrizione ai Temi di Bloomfire, con un punteggio di 9,3, è più efficace rispetto all'8,8 di Stack Overflow for Teams. I revisori menzionano che questo permette agli utenti di rimanere aggiornati su argomenti rilevanti, migliorando il loro coinvolgimento con la piattaforma.

Bloomfire vs Stack Overflow Internal

Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Stack Overflow Internal è più facile da configurare e amministrare. Mentre Bloomfire è più facile per fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Bloomfire soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Stack Overflow Internal.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bloomfire sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bloomfire rispetto a Stack Overflow Internal.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bloomfire
Team
Contattaci
25 Users All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Stack Overflow Internal
Basic
$6.50
1 Per Teammate Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Bloomfire
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Stack Overflow Internal
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
413
8.9
635
Facilità d'uso
9.1
416
9.1
642
Facilità di installazione
8.8
178
9.1
265
Facilità di amministrazione
8.9
158
9.0
191
Qualità del supporto
9.2
325
8.8
354
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
145
9.0
146
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
397
8.1
591
Caratteristiche per Categoria
9.1
10
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
9.7
10
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
Scoperta dei contenuti
8.9
9
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Base di Conoscenza del Centro di ContattoNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
8.9
98
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
57
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
Gestione della conoscenza
9.2
84
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
66
Dati insufficienti
Conformità
9.1
60
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
8.7
52
Dati insufficienti
Supporto Clienti
8.9
84
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.7
64
Dati insufficienti
Sicurezza dei dati
8.9
50
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
9.2
54
Dati insufficienti
8.6
56
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
62
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
9.1
76
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
9.4
17
Dati insufficienti
9.4
114
8.7
408
Opzioni Account
9.5
88
9.1
311
8.8
62
Funzionalità non disponibile
9.2
68
8.7
338
9.4
76
8.8
305
9.4
92
8.8
292
9.7
85
8.7
305
Strumenti di domande e risposte
9.5
94
9.0
372
9.5
100
9.0
375
9.4
100
8.6
355
Funzionalità non disponibile
9.1
364
9.4
65
8.3
291
9.2
26
8.4
193
9.4
24
Funzionalità non disponibile
9.3
26
8.4
247
9.6
26
8.1
183
Pagine di Conoscenza
9.0
85
Funzionalità non disponibile
9.0
100
8.2
228
8.9
91
8.2
222
8.6
73
Funzionalità non disponibile
7.7
50
7.9
211
8.6
52
8.4
254
Diffusione della conoscenza
9.0
91
7.9
200
9.1
99
8.2
230
9.4
109
9.1
297
9.2
106
8.5
274
9.1
59
8.2
245
8.7
50
Funzionalità non disponibile
9.1
55
8.4
239
8.3
46
7.9
198
8.6
52
8.2
123
AI agentico - Base di conoscenza
9.2
11
8.8
49
9.4
11
Funzionalità non disponibile
9.1
11
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.5
13
Funzionalità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.4
11
Supporto
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
9.4
11
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bloomfire
Bloomfire
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Bloomfire e Stack Overflow Internal sono categorizzati comePiattaforme di domande e risposte e Base di conoscenza
Categorie uniche
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal è categorizzato comeGenerazione di Codice AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bloomfire
Bloomfire
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.8%
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
16.2%
Settore dei Recensori
Bloomfire
Bloomfire
Software per computer
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Marketing e Pubblicità
6.6%
Assicurazione
5.8%
Gestione dell'Istruzione
4.5%
Altro
64.0%
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Software per computer
35.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Servizi Finanziari
4.9%
Sviluppo del programma
2.3%
Marketing e Pubblicità
2.1%
Altro
36.1%
Alternative
Bloomfire
Alternative a Bloomfire
Guru
Guru
Aggiungi Guru
Document360
Document360
Aggiungi Document360
Notion
Notion
Aggiungi Notion
Confluence
Confluence
Aggiungi Confluence
Stack Overflow Internal
Alternative a Stack Overflow Internal
Slack
Slack
Aggiungi Slack
Notion
Notion
Aggiungi Notion
Confluence
Confluence
Aggiungi Confluence
Guru
Guru
Aggiungi Guru
Discussioni
Bloomfire
Discussioni su Bloomfire
Esiste una versione mobile?
11 Commenti
Dakoda A.
DA
Check out this small link to find more results to your question https://go.rancah.com/vMWNLeggi di più
Bloomfire è compatibile con i dispositivi mobili?
1 Commento
Risposta ufficiale da Bloomfire
We have mobile apps for both iOs and Android.Leggi di più
Posso personalizzare la mia comunità Bloomfire?
1 Commento
Stack Overflow Internal
Discussioni su Stack Overflow Internal
Stack Overflow è gratuito da usare?
4 Commenti
Tyler Y.
TY
No; Stack Overflow for Teams non è gratuito. Vedi i prezzi qui: https://stackoverflow.co/teams/pricing/Leggi di più
A cosa serve Stack Overflow for Teams?
2 Commenti
Ankit S.
AS
Principalmente può essere utilizzato come piattaforma interna di domande e risposte per creare una banca di domande e uno spazio di condivisione della...Leggi di più
Ci sono alcune raccomandazioni su come incoraggiare le persone a usarlo?
2 Commenti
Steven G.
SG
you can use other sma site to tell themLeggi di più