Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Beeline e SAP Fieldglass 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
VelocityEHS Accelerate | EHS & ESG
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (60.4% delle recensioni)
Impresa (42.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Beeline
Valutazione a Stelle
(57)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (60.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su BeelineSAP Fieldglass
Valutazione a Stelle
(445)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP FieldglassRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che SAP Fieldglass eccelle nel "Monitoraggio dell'Uso", con un punteggio di 9.1, indicando che gli utenti lo trovano altamente efficace per monitorare e gestire l'uso della forza lavoro contingente, mentre il punteggio di Beeline di 8.5 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
- Gli utenti riportano che SAP Fieldglass offre una "Facilità d'Uso" superiore con un punteggio di 9.0, rendendolo più intuitivo per gli utenti rispetto al punteggio di Beeline di 7.8, che alcuni recensori menzionano possa portare a una curva di apprendimento più ripida.
- I recensori menzionano che SAP Fieldglass brilla nella "Direzione del Prodotto", con un punteggio di 9.3, il che indica una forte prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio di Beeline di 6.9 suggerisce che alcuni utenti si sentono meno fiduciosi riguardo al suo sviluppo futuro.
- Gli utenti di G2 evidenziano che SAP Fieldglass fornisce una migliore "Qualità del Supporto", con un punteggio di 8.8, poiché molti utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il punteggio di Beeline di 7.9 indica margini di miglioramento nel servizio clienti.
- Gli utenti su G2 riportano che SAP Fieldglass ha un punteggio di "Facilità di Configurazione" più favorevole di 8.7, che i recensori dicono contribuisca a un processo di onboarding più rapido, mentre il punteggio di Beeline di 7.5 suggerisce che gli utenti potrebbero affrontare sfide durante l'implementazione iniziale.
- I recensori menzionano che la funzione "Accrual dei Ricavi" di SAP Fieldglass, con un punteggio di 8.9, è particolarmente apprezzata per la sua accuratezza e affidabilità, mentre il punteggio di Beeline di 7.8 indica che gli utenti potrebbero sperimentare delle incoerenze in quest'area.
Beeline vs SAP Fieldglass
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SAP Fieldglass più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SAP Fieldglass in generale.
- I revisori hanno ritenuto che SAP Fieldglass soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Beeline.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAP Fieldglass sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SAP Fieldglass rispetto a Beeline.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Beeline
Nessun prezzo disponibileSAP Fieldglass
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Beeline
Nessuna informazione sulla prova disponibileSAP Fieldglass
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
47
9.0
361
Facilità d'uso
7.9
48
8.9
369
Facilità di installazione
7.5
29
8.6
222
Facilità di amministrazione
7.3
22
8.7
128
Qualità del supporto
8.1
42
8.8
341
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
24
8.9
127
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
48
9.4
348
Caratteristiche per Categoria
AI agentico - Gestione dei fornitori
Dati insufficienti
7.2
24
Riconoscimento dei Ricavi
8.6
30
9.0
252
7.7
25
8.7
223
7.9
25
8.8
230
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Beeline e SAP Fieldglass sono categorizzati comeGestione dei fornitori
Categorie uniche
Beeline non ha categorie uniche
SAP Fieldglass non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Beeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP Fieldglass
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Personale e Reclutamento
22.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.1%
Servizi Finanziari
9.4%
Consulenza
5.7%
Bancario
5.7%
Altro
41.5%
Personale e Reclutamento
25.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Contabilità
8.5%
Risorse Umane
4.5%
Software per computer
4.0%
Altro
45.7%
Discussioni
Beeline non ha discussioni con risposte
Che cos'è un VMS nel reclutamento?
2 Commenti
MR
È un sistema di gestione dei fornitori, o software che faciliterà l'approvvigionamento di servizi di personale tra i datori di lavoro e i fornitori di...Leggi di più
Penso che l'interfaccia utente per FG debba essere user-friendly, specialmente le opzioni di impostazione, non credi?
1 Commento
SM
L'impostazione iniziale è un po' confusa. Una volta completata l'impostazione, non penso che l'utente sarà confuso.Leggi di più
A cosa serve SAP Fieldglass?
1 Commento
JR
Fieldglass è utilizzato per gestire i principali flussi di lavoro di un programma di forza lavoro contingente. Cose come l'invio e la selezione dei...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
