Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Balsamiq eccelle per la sua interfaccia user-friendly, rendendolo una scelta eccellente per i principianti. Gli utenti apprezzano quanto rapidamente possono impararlo senza alcuna istruzione preliminare, evidenziando la sua curva di apprendimento senza soluzione di continuità e la disponibilità di icone predefinite per una facile creazione di mockup.
Gli utenti dicono che Figma si distingue per le sue robuste funzionalità di collaborazione in tempo reale, particolarmente vantaggiose per i team che lavorano da remoto. La piattaforma basata su cloud consente una facile condivisione e controllo delle versioni, rendendo semplice tracciare le modifiche e collaborare efficacemente.
I revisori menzionano che mentre Balsamiq è lodato per la sua semplicità e facilità d'uso, potrebbe non soddisfare le esigenze di design più complesse di team o progetti più grandi. Alcuni utenti ritengono che manchi di funzionalità avanzate spesso richieste in flussi di lavoro di design più sofisticati.
Secondo le recensioni verificate, Figma è riconosciuto per la sua versatilità nel design e nel prototyping, con gli utenti che notano che è facile creare schermate, email e mockup. L'integrazione con altri strumenti, come Lokalise, ne migliora la funzionalità e lo rende un favorito tra i designer.
I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di Balsamiq è rapido e semplice, il che è un vantaggio significativo per le piccole imprese che cercano di iniziare con il wireframing. Gli utenti apprezzano l'esperienza di onboarding intuitiva che consente una produttività immediata.
Gli utenti riportano che mentre entrambi gli strumenti offrono un buon supporto, Figma tende a ricevere voti più alti per la qualità del supporto. I revisori hanno notato che il team di supporto di Figma è reattivo e disponibile, il che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza durante fasi critiche del progetto.
Balsamiq vs Figma
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Figma più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Balsamiq.
I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Balsamiq.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Balsamiq.
Balsamiq crea software come Mockups e Wireframes. Gli strumenti software offrono un modo per creare schizzi di mockup in stile wireframe semplici, senza le...Leggi di più
È possibile creare un prototipo a partire dal mock-up, intendo dire, è possibile avere una versione cliccabile del mock-up che mi permetta di passare da una vista all'altra?
1 Commento
AB
Sì, puoi, quando fai clic su un componente sul lato destro trovi qualcosa chiamato "link", puoi quindi collegarlo alla pagina che desideri.
La "versione...Leggi di più
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.