Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Octopus Deploy più facile da usare. Tuttavia, Azure Pipelines è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Azure Pipelines in generale.
I revisori hanno ritenuto che Octopus Deploy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Pipelines.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Azure Pipelines e Octopus Deploy forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Pipelines rispetto a Octopus Deploy.
Lo abbiamo usato per memorizzare i dettagli del nostro progetto. Per la comunicazione e l'invio di testi.Leggi di più
Visual Studio Team Services può essere utilizzato per ospitare pacchetti npm?
1 Commento
SP
Bene, prima di affrontare il problema di configurare un server di pacchetti privato per ospitare i tuoi feed Nuget, NPM, Maven o Gradle, considera l'utilizzo...Leggi di più
I servizi di Visual Studio Team sono gratuiti?
1 Commento
SP
Come sappiamo, un utente che ha un account Microsoft può unirsi a VSTS semplicemente inserendo le credenziali; se non le ha, può creare e accedere a VSTS...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.